Мотивированное решение от 30.08.2023 по делу № 02-2926/2023 от 17.05.2023

УИД 77RS0004-02-2022-001347-78

Дело №2-2926/2023

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

29 августа 2023 года                                                                                                        адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыченко Сергея Анатольевича к Голубкину Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Крыченко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Голубкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма 

Исковые требования мотивированы тем, что истцом Голубкину А.В. было передано сумма наличными, что подтверждается расписками от 10.12.2015 г., 21.12.2015 г., 13.12.2016 г. на оплату строительных материалов. Указанная сумма передана в отсутствие каких-либо договоров, соглашений или иных обязательств, что свидетельствует о том, что денежные средства получены ответчиком неосновательно. До настоящего времени материалы не переданы, денежные средства не возвращены. 23.12.2021 г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате общей суммы, которое не было удовлетворено.

Истец Крыченко С.А., будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который  в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик Голубкин А.В., его представитель по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, при этом ответчик факт получения денежных средств не оспаривал, однако указывал, что денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку основаны на обязательствах по договору подряда. Кроме того просили применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил ходатайство рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Голубкин А.В. от Крыченко С.А. получил денежные средства в следующих порядке и размере:  10.12.2015 г. получена сумма в размере сумма на приобретение материалов, 21.12.2015 получена сумма в размере сумма на приобретение материалов, 13.12.2016 г. получена сумма в размере сумма в счет оплаты комплектации по объекту, что подтверждается расписками фио от 10.12.2015 г., 21.12.2015 г., 13.12.2016 г.

Расписки не содержат обязательства по возврату денег, в расписках отсутствуют сведения о том, на чье имя будут покупаться материалы и каким образом использоваться в дальнейшем.

Факт составления расписок и свою подпись в них, получение указанных денежных средств на приобретение материалов, ответчик не оспаривал.

23.12.2021 г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате общей суммы в течение 10 дней, которое не было удовлетворено.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца был допрошен свидетель фио, который показал, что неприязненных отношений к участникам процесса не испытывает и пояснил, что являлся генеральным директором ООО «Переделки Групп» по 2022 г., занимался достройкой объекта «Переделки» в качестве агента, лично присутствовал в конце 2021 г. на объекте в адрес при встрече Крыченко С.А. и фио и обсуждении последними долга, образованного в результате неисполнения обязательств Голубкиным А.В., при этом последний обязательства по возврату денежных средств не опровергал, а пояснял, что продумает каким образом возврат денежных средств будет осуществлен. Сумма денежных средств свидетелю не известна.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять свидетелю, поскольку его показания последовательны, логичны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Согласно пункту 3 статьи 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении могут применяться к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Суд, приходя к выводу о получении ответчиком денежных средств от истца по распискам учитывает, что факт получения Голубкиным А.В. указанной денежной суммы удостоверен расписками, представленными Крыченко С.А. суду, из содержания которых следует, что Голубкин А.В. получил денежную сумму в размере сумма, в каждой расписке имеется подпись фио, подлинность которой не оспорена.

Доводы ответчика о том, что денежные средства передавались ему Крыченко С.А. в рамках договора подряда от 27.03.2015 г. №2123 между ООО «Александр Нэй» и ООО «СФО Концепт Консалтинг» отклоняются, поскольку доказательств в подтверждение доводов не представлено, также данное обстоятельство не следует из расписок о получении денежных средств.

Суд учитывает, что расписки о получении денежных средств подтверждают факт получения Голубкиным А.В. суммы в размере сумма При этом, доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств ответчиком материалы дела не содержат и обратного не доказано. Также суд исходит из того, что отсутствие в расписках условия о возврате денежных средств не может свидетельствовать о том, что возврат денежных средств либо встречного исполнения не предполагается.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из того, что Крыченко С.А. не пропущен срок исковой давности, т.к. о нарушении своего права истец узнал после того, как ответчиком не было удовлетворено его требование от 23.12.2021 г. о возврате денежных средств в течение 10 дней.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, не установив между сторонами отношений, вытекающих из договора подряда, установив получение ответчиком от истца денежных средств на общую сумму сумма без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, отказ ответчика вернуть указанную сумму, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения на указанную сумму, руководствуясь статьей 1102 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с фио в пользу Крыченко С.А. денежных средств в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  (░░░ 773609696231) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.