именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Подрезову А.В., Подрезову И.А., Подрезовой О.В., Флягиной И.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени в размере <данные изъяты>
Истец - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ города Подольска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик - Подрезов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Ответчики - Подрезов И.А., Подрезова О.В., Флягина И.Л. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Подрезов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из выписки из домовой книги усматривается, что кроме него, в указанной квартире зарегистрированы Подрезов И.А., Подрезова О.В., Флягина И.Л. и Подрезов А.А. (л.д. 3).
Представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83887 рублей 56 копеек, а также начисленные на сумму задолженности пени в размере 17588 рублей 25 копеек, ссылаясь на то, что ответчикам своевременно и качество предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, однако, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за предоставленные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходит из того, что управляющей организацией по дому № по <адрес> является МУЖРП №12.
ДД.ММ.ГГГГ между МУЖРП №12 и МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» заключен договор № на услуги по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов за жилищные услуги, по условиям которого истец оказывает услуги по сбору с потребителей платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги с перечислением полученных денег на счет МУЖРП №12, за что последний обязан оплатить оказанные услуги.
Таким образом, между указанными юридическими лицами заключен договор возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 3.1.5. договора МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обязуется принимать на специальный расчетный счет платежи за жилищные услуги, поступающие от потребителей и компенсационные суммы по представленным льготам и субсидиям по оплате жилищных услуг.
П. 3.1.18. договора предусмотрено, что МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обязуется организовать подготовку материалов для судебного взыскания задолженности с потребителей и на основании доверенности, полученной от МУЖРП №12, представлять его интересы на судебных заседаниях по делам об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно выданной МУЖРП № доверенности от №. МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» уполномочил МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» представлять его интересы в судах при исполнении обязанностей, предусмотренных Договором № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 11).
Как договором № от ДД.ММ.ГГГГ так и указанной доверенностью не предусмотрено право истца на взыскание задолженности за оказанные управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги в свою пользу.
Таким образом, наличие у истца права на взыскание в свою пользу образовавшейся у ответчиков задолженности, материалами дела не доказано.
МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» не является лицом, заключившим сделку с ответчиками, следовательно, является ненадлежащим истцом по делу, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина