Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10281/2013 ~ Материалы дела от 14.08.2013

№2-10281/13 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Подрезову А.В., Подрезову И.А., Подрезовой О.В., Флягиной И.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени в размере <данные изъяты>

Истец - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ города Подольска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик - Подрезов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчики - Подрезов И.А., Подрезова О.В., Флягина И.Л. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Подрезов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что кроме него, в указанной квартире зарегистрированы Подрезов И.А., Подрезова О.В., Флягина И.Л. и Подрезов А.А. (л.д. 3).

Представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83887 рублей 56 копеек, а также начисленные на сумму задолженности пени в размере 17588 рублей 25 копеек, ссылаясь на то, что ответчикам своевременно и качество предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, однако, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за предоставленные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходит из того, что управляющей организацией по дому по <адрес> является МУЖРП №12.

ДД.ММ.ГГГГ между МУЖРП №12 и МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» заключен договор на услуги по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов за жилищные услуги, по условиям которого истец оказывает услуги по сбору с потребителей платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги с перечислением полученных денег на счет МУЖРП №12, за что последний обязан оплатить оказанные услуги.

Таким образом, между указанными юридическими лицами заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.1.5. договора МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обязуется принимать на специальный расчетный счет платежи за жилищные услуги, поступающие от потребителей и компенсационные суммы по представленным льготам и субсидиям по оплате жилищных услуг.

П. 3.1.18. договора предусмотрено, что МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обязуется организовать подготовку материалов для судебного взыскания задолженности с потребителей и на основании доверенности, полученной от МУЖРП №12, представлять его интересы на судебных заседаниях по делам об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выданной МУЖРП доверенности от . МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» уполномочил МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» представлять его интересы в судах при исполнении обязанностей, предусмотренных Договором от ДД.ММ.ГГГГл.д. 11).

Как договором от ДД.ММ.ГГГГ так и указанной доверенностью не предусмотрено право истца на взыскание задолженности за оказанные управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги в свою пользу.

Таким образом, наличие у истца права на взыскание в свою пользу образовавшейся у ответчиков задолженности, материалами дела не доказано.

МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» не является лицом, заключившим сделку с ответчиками, следовательно, является ненадлежащим истцом по делу, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов - отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина

2-10281/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МУП "ИРЦ ЖКХ г. Подольска"
Ответчики
Подрезов А.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее