Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2791/2019 ~ М-1985/2019 от 20.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 августа 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском указав в обоснование, что в офертно-акцептной форме с ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице выдана карта «ФИО2»; открыт банковский счет, установлен лимит.

Ответчица в рамках договора о карте, приняла обязательство неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2».

В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчиком периодическими платежами, путем размещения минимальных платежей.

Ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год совершила операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако, нарушила условия возврата заемных средств, поэтому АО «ФИО2» просит суд взыскать с ответчика, задолженность по договору в сумме 146274 рубля 65 копеек, госпошлину 4125 рублей 49 копеек.

Представитель АО «ФИО2» в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчица в письменном возражении против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока давности, установленного ст. 199 ГК РФ в три года, просила в иске отказать. Представитель ответчицы просил в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что АО «ФИО2» акцептовал заявление ответчицы, в связи с чем с ответчицей заключен кредитный договор №, открыт банковский счет №, выдана банковская карта «ФИО2»; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установил лимит и осуществлял в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредито­вание счета. Выпиской по счету ответчицы, расчетом ФИО2, подтверждается получение совершение ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год операций по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

При подписании заявления ответчица указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2».

Согласно Условиям, которые наряду с Тарифами являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте, а также в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предо­ставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО2 заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 предложе­ния (оферты) клиента. Акцептом ФИО2 оферты о заключении договора о карте являются дей­ствия ФИО2 по открытию клиенту банковского счета.

В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчицей периодическими платежами. В соответствии с Условиями в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчица в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке, имела обязанность размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Однако ответчица не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвела оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета­ выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заклю­чительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженно­сти на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Из расчета предоставленного АО «ФИО2» следует, что размер задолженности 146274 рубля 65 копейки, определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д.5).

В заключительной счет-выписке составленной ДД.ММ.ГГГГ, ответчице предложено оплатить задолженность в сумме 146274, 65 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не выплатила задолженность. (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес>, отменен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3 взыскана в пользу ФИО2 задолженность в сумме 146274, 65 рублей. (л.д.37).

ФИО3, заявила о пропуске ФИО2 срока давности, указав о том, что с ДД.ММ.ГГГГ, даты формирования счета выписки о выплате задолженности, истекли сроки давности, для предъявления ФИО2 настоящего иска. Ответчица полагает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил сведения о задолженности ответчицы, однако действий связанных с предъявлением иска о взыскании задолженности не принимал, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, получен ФИО2 за пределами срока давности. (л.д.48).

Обсуждая заявление ответчицы о пропуске ФИО2 срока давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Погашение задолженности по кредитному договору должно производиться в соответствии с Тарифами по картам и Условиями по картам, путем внесения денежных средств достаточных для списания со счета ответчицы в счет погашения задолженности. В силу условий договора, на которых ответчик получила кредит, к усмотрению кредитора отнесено определение момента, когда он полагает свои права нарушенными, в этой связи срок, предусмотренный ст.196 ГК РФ, надлежит в данном случае исчислять следующим образом.

В заключительной счет-выписке составленной ДД.ММ.ГГГГ, ответчице предложено оплатить задолженность в сумме 146274, 65 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт ФИО2», следует, что, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2, выставлением клиенту заключительного счета выписки, а также данные условия предусматривают обязанность ответчика выплатить задолженность в срок, указанный в счете выписке.

Таким образом, срок давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования ФИО2 об оплате ответчиком задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнила, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет основания считать свои права нарушенными. При таком положении срок давности истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, получен ФИО2 за пределами срока давности.

При таком положении, иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока давности, что в силу ст. 199, 200 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Представитель АО «ФИО2» получил заявление ответчика о пропуске срока давности, однако, доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока давности суд не предоставил.

Оснований предусмотренных ст. 98 ГПК РФ для взыскания в пользу истца госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ «░░░2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.