ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-32346/2023 от 28.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                       28 апреля 2023 года

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Р.Б. Куличева,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истцом о применении мер обеспечения иска по гражданскому делу № 2-2528/2023,

установил:

Тушинским районным судом адрес принято к производству гражданское дело по иску Денисова Юрия Сергеевича, Александровой Татьяны Евгеньевны, Антипиной Елены Сергеевны, Караваева Александра Анатольевича, Андреевой Юлии Сергеевны к Государственному учреждению Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института, МИФНС России № 46 по адрес о признании недействительными протоколов внеочередного собрания трудового коллектива Отдела теоретических проблем и государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.

От истцов поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, заключающихся в запрете МИФНС России № 46 по адрес совершать государственную регистрацию изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института (ИНН ...).

Требование мотивировано неоднократной подачей заявлений в регистрирующий орган с приложением подложных протоколов общего собрания трудового коллектива учреждения о смене директора и изменения устава с целью отчуждения имущества института.

В судебном заседании истец и представитель ответчика – Государственного учреждения Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании представитель ответчика – МИФНС России
№ 46 по адрес возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из положений главы 13 ГПК РФ обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Применяя меры обеспечения иска, суд должен проверить наличие оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также соответствие принимаемых мер положению ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, в соответствии с которым меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям.

Согласно доводам истца, неизвестными лицами от имени института изготавливаются подложные протоколы собраний членов трудового коллектива, которыми избираются новые директора. Фактически указанные собрания согласно доводам иска не проводились, избранными директорами являются лица, не являющиеся работниками института, что противоречит уставу. Целью указанных действий является отчуждение имущества института.

В судебном заседании представитель института – действующий на основании доверенности, выданной директором института, фио, указанным в ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющем право действовать без доверенности, на момент рассмотрения настоящего заявления, также поддержал как доводы истца, так и заявленное ходатайство.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по адрес совершать регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Государственного учреждения «Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института» в части внесения изменений в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица и государственной регистрации изменений устава юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 145, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 46 по адрес совершать регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Государственного учреждения «Отдел теоретических проблем на правах научно-исследовательского института» (ИНН ...) в части внесения изменений в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица и государственной регистрации изменений устава юридического лица.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Р.Б. Куличев