Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3063/2010 ~ М-2673/2010 от 30.06.2010

Дело № 2-3063/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 августа 2010 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чулкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Название1»,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса «Смоленск №1» обратилось в суд с иском к Чулкову Д.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Название1».

В обоснование заявленных требований указало, что 24.02.2006 года между Банком и Чулковым Д.В. был заключен договор №* о предоставлении и обслуживании карты «Название1». Карта ответчиком была активирована. С использованием карты в период с 18.03.2006 года по 17.10.2006 года были совершены расходные операции на сумму 75 700 рублей, что подтверждается выпиской по счету Карты. Ответчиком неоднократно допускалось несвоевременное исполнение принятых на себя обязательств в части погашения процентов за пользование полученным по карте кредитом, что привело к образованию задолженности в размере 94 909 рублей 24 копейки. За период с 24.01.2009 года по 13.04.2009 года начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, которая составила 15 185 рублей 48 копеек. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена и составляет 110 094 рубля 72 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № * от 24.02.2006 года в сумме 94 909 рублей 24 копейки, неустойку в размере 15 185 рублей 48 копеек, а также 3 401 рубль 89 копеек в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Антонова О.Ю. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Чулков Д.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Чулковым Д.В. был заключен договор № * о предоставлении и обслуживании карты «Название1».

В соответствии с п.5.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Название1» (далее по тексту - Условий), кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанный в п.5.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту.

Согласно п.4.11.1 Условий, клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности, является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности.

Из п.4.23 Условий следует, что за нарушение сроков оплаты сумм, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности.

В соответствии с п.7.10 Условий, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, в соответствии с Условиями и Тарифами.

Пункт 8.15 Условий, предоставляет Банку право по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита не выполняются, сумма задолженности составляет 94 909 рублей 24 копейки. За период с 24.01.2009 года по 13.04.2009 года начислена неустойка в размере 15 185 рублей 48 копеек. Сумма задолженности в безакцептном порядке со счета карты не списана, в связи с отсутствием на ней денежных средств.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 223-227 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Чулкова Дмитрия Владимировича в пользу Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Название1» в размере 94 909 (девяносто четыре тысячи девятьсот девять) рублей 24 копейки, а также неустойку в размере 15 185 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с Чулкова Дмитрия Владимировича в пользу Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 3 401 рубль 89 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров