Дело № 2-5283/2013
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Романовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой О.А. к Комкову С.Н., ООО "ИРЦБ" о списании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, зачислении его на счет ответчика, обязании внести изменения в документы
установил:
Комкова О.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что совместно с детьми и бывшем мужем зарегистрированы по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году между ней и Комковым С.Н. заключено согласение об определении порядка оплаты коммунальных услуг, ей ? доли, Комкову С.Н. – ? доли. Свою долю ответчик не оплачивал, в суди с чем образовалась задолженность. В ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда между ними был определен порядок оплаты коммунальных платежей. Истица просит обязать ООО «ИРЦБ» списать в полном размере числящуюся за ней задолженность, перенести ее на долю Комкова С.Н. Обязать ООО «ИРЦБ» внести изменения в соответствующие документы.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик Комков С.Н. не явился, извещался.
Ответчик ООО «ИРЦБ» не явилось, извещалось.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" из содержания которых следует, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, самостоятельно несет ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
На основании изложенного обязанность заключения с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдачи ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на наймодателя.
В муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Комкова О.А., Комков С.Н., Комков А.С., Комкова Е.С.
ДД.ММ.ГГГГ между Комковой О.А. и Комковым С.Н. подписано соглашение об определении порядка оплаты коммунальных платежей по квартире: Комковой О.А. – ? доли, Комкову С.Н. – ? доли.
При этом соглашение не подписано иными членами семьи Комковым А.С. и Комковой Е.С., которые на момент подписания являлись совершеннолетними. Данное соглашение также не подписано с наймодателем и не утверждено УК.
Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ соглашение не было заключено, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения требования с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда определен порядок оплаты коммунальных платежей. Именно с этой даты подлежит отдельное начисление коммунальных платежей.
А вышеуказанное соглашение может быть учтено в случае взыскания с зарегистрированных лиц задолженности за указанный период в судебном порядке.
Кроме того, ООО «ИРЦБ» не является управляющей компанией по данному дому, оно производит только начисление, что также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Комковой О.А. к Комкову С.Н., ООО "ИРЦБ" о списании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, зачислении его на счет ответчика, обязании внести изменения в документы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Кобзарева