Уг. дело № 1-331/2012 (409137)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Большой Камень 28.08.2012 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Белозерская Е.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суровой Л.Л.
подсудимого Тетерина В.К.
адвоката Портнова В.Е. представившего удостоверение № и ордер № 304,
при секретаре Новиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тетерина В.К., ... в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2011 года, в дневное время, Тетерин В.К., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, путем сбора с корня, незаконно, без цели сбыта, приобрел, не менее 1180 гр. листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющихся, согласно заключению эксперта № 120 от 12.07.2012 года, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное вещество составляет 1085 гр., и согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотронных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером, которое, упаковал в полиэтиленовый пакет и, незаконно, без цели сбыта, хранил для личного потребления на веранде дома <адрес>. 07.06.2012 года, около 16.00 часов, Тетерин В.К., находясь на веранде своего дома по адресу: <адрес>, с целью изготовления, для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, взяв часть растений конопли, ... незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № 120 от 12.07.2012года, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 3,969 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. После чего, Тетерин В.К., незаконно приобретя, без цели сбыта, изготовленное вещество, незаконно, без цели сбыта, хранил его в металлической тарелке на веранде в д. <адрес>, вплоть до производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия, 07.06.2012 года, в период времени с 21.40 часов до 22.16 часов, во время осмотра места происшествия, входе которого было обнаружено и изъято: металлическая тарелка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 120 от 12.07.2012года, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 3,969 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, а также полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое, согласно заключению эксперта №120 от 12.07.2012 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 1085 гр., и согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тетерин В.К. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.
Прокурор Сурова Л.Л. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Адвокат Портнов В.Е. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайства о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.
С учетом содеянного, действия подсудимого Тетерина В.К. квалифицированы, верно, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г.) по признакам: незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание Тетерину В.К. судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается требование ч.7 ст. 316 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
По месту жительства и работы Тетерин В.К. характеризуется положительно (л.д. 120, 122...).
При назначении наказания суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Тетериным В.К. преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы.
При решении вопроса о назначении подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание, что Тетерин В.К. официально трудоустроен, имеет самостоятельный источника дохода, поэтому с учетом его материального положения, назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.
С учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого Тетерина В.К., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Учитывая фактические обстоятельства дела и общественную опасность, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса не имеется.
...
На основании ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: пакет с тарелкой, в которой находится наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса, пакет с банкой и лоскутом материи, пакет с вязкой массой темно-зеленого цвета, пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), следует уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тетерина В.К. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.
Обязать Тетерина В.К. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, отмечаться в органах исполнения наказания 1 раз в месяц в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.
Меру пресечения Тетерину В.К. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пакет с тарелкой, в которой находится наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса, пакет с банкой и лоскутом материи, пакет с вязкой массой темно-зеленого цвета, пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд, а осужденными с момента вручения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.С. Белозерская