Дело № 5 – 268/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2015 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
с участием привлекаемого лица Контякова С.П. и потерпевшего Шамратова Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Контякова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Контякова С.П. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, допустив наезд. В результате ДТП Шамратову Р.А. причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседание потерпевший Шамратов Р.А. просит назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Контяков С.П. вину признал, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, судья, проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу: считаю, что вина Контякова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими доказательствами, обладающими юридической силой исследованных в судебном заседании:
1) Протокол № об административном правонарушении в отношении Контякова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ года;
2) Справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года;
3) Рапорт инспектора ДПС I взвода I батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе отДД.ММ.ГГГГ года;
4) Cхема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
5) Акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Контякова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ года;
6) Заключение эксперта № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года,
судья приходит к выводу о нарушении п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО1 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью и в действиях Контякова С.П. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд, при назначении административного наказания учитывая личность Контякова С.П. характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в содеянном раскаивается, мнение потерпевшего строго не наказывать, данное обстоятельство суд признает смягчающим обстоятельством, отягчающих вину обстоятельств суд при рассмотрении дела признает привлечение в течении года по однородным правонарушениям. Суд считает возможным назначить наказание в виде минимального наказания в виде административного штрафа. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Контякова С.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Сунгатуллин