Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 20.06.2018 по делу № 02-0359/2018 от 01.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                                             г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи                                         Колмыковой И.Б.

при секретаре                                                                   Манухиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-359/18 по иску Гулина О. И. к ООО «МОСОПТ» о защите прав потребителей,

                                        у с т а н о в и л:

          Истец Гулин О.И. обратился в суд с заявлением к ООО «МОСОПТ» о защите прав потребителей.

         Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

        В судебном заседании встал вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Дело назначалось к слушанию более двух раз, о чем истец извещался надлежащим образом. Однако, в судебные заседания, назначенные на 30.05.2018г. и 20.06.2018г., истец не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-359/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ –