Мотивированное решение по делу № 02а-1126/2023 от 21.08.2023

77RS0018-02-2023-010465-31

Дело № 2а-1126/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва   13 сентября 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «СКР» к МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №1795081/23/77051-ИП от 31.07.2023 года. В обосновании указано, что требования исполнительного документа выполнены до возбуждения исполнительного производства.

Представитель истца на судебном заседании требования поддержал.

Представители ответчиков, заинтересованного лица на судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст150 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по г.Москве от 17.07.2023 года возбуждено исполнительное производство №1795081/23/77051-ИП, предметом исполнения которого является взыскание административного штрафа по делу об административном правонарушении №18810577230418993120 от 18.04.2023 года в размере 500 руб, должник ООО «СКР», взыскатель ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве.

Вышеуказанным постановлением должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем, в соответствии с платежным поручением №1346 от 27.04.2023 года ООО «СКР» произведена оплата в сумме 250 руб по указанному постановлению.

31.07.2023 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 УФССП России по г.Москве вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 руб. При этом оплата, произведенная по вышеуказанному постановлению не учтена.

В силу п. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу п. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (часть 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Статьей 15 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено (ч. 1); сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 2); если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ч. 3).

Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (часть 6 статьи 16 Закона №229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что сумма задолженности в размере 500 руб погашена должником 27.04.2023 года, то есть до возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, поскольку задолженность погашена до возбуждения исполнительного производства, исходя из правовой природы исполнительского сбора, в также принимая во внимание, что в адрес МОСП по ВАШ №5 направлялись сведения о погашении задолженности ООО «СКР», суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось. В связи с чем, требования истца о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по г.Москве от 31.07.2023 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 руб, в рамках исполнительного производства №1795081/23/77051-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2023 года

3