Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5119/2010 ~ М-4471/2010 от 28.05.2010

Дело №2-5119/17-2010 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 08 июля 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Якубовской Ю.Н., с участием представителей ответчика Амарбеевой Е.П., Грущаковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почкунова С.В. к ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда, отмене взыскания,

установил:

Почкунов С.В. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован следующим. Почкунов С.В. указывает, что 01 ноября 2009 года он был направлен на содержание в ФБУ ИК-9 УФСИН Росси по РК. Ранее врачами ФБЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК ему как ........ были прописаны рекомендации: ограничение от переохлаждения, физических нагрузок (зарядки, поднятие тяжестей более 7 кг.), уборок (мытья полов)  и двухчасовой дневной сон, контроль крови и т.п. Тем не менее, на протяжении двух недель Администрация ФБУ ИК-9 УФСИН Росси по РК рекомендации врачей ФБЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК не выполняла, чем было нарушено право Почкунова С.В. на охрану здоровья, и усугубилось его состояние здоровья. Почкунов С.В. отмечает, что ему приходилось делать зарядку, в результате чего он испытывал сильные боли в пояснице, в подреберье. Через день он обязан был делать уборку секции – при наклонах, переносе тумбочек, мытье полов он испытывал сильнейшую физическую боль. При выполняемой им нагрузки у Почкунова С.В. за день накапливалась большая утомляемость, начинали болеть ноги и поясница, к вечеру возникали сильные головные боли, боль в левом и правом подреберье. 14 мая 2009 года на основании постановления №37 на Почкунова С.В. наложено дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде помещения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Полагая, указанное взыскание незаконным и необоснованным истец просит снять с него данное взыскание и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненные ему физические и нравственные страдания в размере 20 000 рублей, признать необоснованным признание его злостным нарушителем и переводом в СУОН.

Истец Почкунов С.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН Росси по РК.

Представители ФБУ ИК-9 УФСИН Росси по РК Амарбеева Е.П., Грущакова Г.А. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Суд, заслушав пояснения представителей ответчика, допросив специалиста, исследовав материалы дела, историю болезни Почкунова С.В., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Почкунов С.В., хх.хх.хххх года рождения, осужден 06.07.2005 Сортавальским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, впоследствии срок снижен до 9 лет лишения свободы. С 03.02.2010 по настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия.

Согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида от 08.04.2009 № 493 Почкунову С.В. установлена ........ инвалидности; ограничений способностей к самообслуживанию не установлено; вынесено заключение о нетрудоспособности в обычных производственных условиях. Индивидуальной программой реабилитации инвалида от 24.05.2010 № 271, разработанной для Почкунова С.В. при переосвидетельствовании с целью подтверждения группы инвалидности в июне 2010 г., также не установлено ограничений способностей к самообслуживанию; вынесено заключение о нетрудоспособности в обычных производственных условиях, доступен труду в специально созданных условиях без воздействия токсических факторов, рекомендованы легкие виды работ.

По данным личного дела в период с 16.08.2009 по 27.10.2009 находился на излечении в ФБЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия. В соответствии с выписным эпикризом выписан с диагнозом: ......... Рекомендации: освобожден от хозяйственных работ, от работ, связанных с длительным наклонным положением, от физических нагрузок, разрешен дневной сон, освобождение от уборок (мытья полов), поднятия тяжестей. Аналогичные рекомендации отражены на титульном листе карты 03.09.2009 после проведения экспертизы в связи с возможным освобождением от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004  №  54   «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Впоследствии по данным амбулаторной карты существенных жалоб на состояние здоровья Почкунов С.В. не выражал, 27.10.2009 был выписан и направлен для дальнейшего отбывания наказания в ФБУ ИК-9.

При поступлении Почкунова С.В. 27.10.2009 в ФБУ ИК-9 сотрудники ФБУ ИК-9 обратили внимание на не соответствие рекомендаций, изложенных в выписном эпикризе по результатам лечения в период с 16.08.2009 по 27.10.2009 (в части освобождения от хозяйственных работ, от работ, связанных с длительным наклонным положением, от физических нагрузок, освобождения от уборок (мытья полов) и сведениям, отраженным в индивидуальной программе реабилитации от 08.04.2009 № 493 Почкунову С.В. (отсутствие ограничений способностей к самообслуживанию, нетрудоспособности в обычных производственных условиях). В связи с установленными противоречиями в карточке Почкунова С.В. была сделана запись от 13.11.2009 следующего содержания «направляется в ЛПУ-2 плановым этапом для уточнения ограничений по договоренности с начмедом ЛПУ-2 Тарасовым А.Г.», этапирование в ФБЛПУ РБ-2 было осуществлено 16.11.2009.

Таким образом, рекомендации по освобождению от хозяйственных работ, от работ, связанных с длительным наклонным положением, от физических нагрузок, разрешение дневного сна, освобождение от уборок (мытья полов), поднятия тяжестей перенесены лечащим врачом в выписной эпикриз с титульного листа карты ошибочно, не согласуются со сведениями, отраженными в индивидуальной программе реабилитации от 08.04.2009 № 493.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование требований компенсации морального вреда Почкунов С. В. указывает, что в период с 01.11.2009 по 16.11.2009 администрация ФБУ ИК-9 не выполняла рекомендации врачей в части освобождения от хозяйственных работ, от работ, связанных с длительным наклонным положением, от физических нагрузок, разрешения дневного сна, освобождения от уборок (мытья полов), поднятия тяжестей. Также Почкунов С. В. указывает, что после зарядки у него наблюдались сильные приступы боли в пояснице, в подребьях; через день его привлекали к уборке помещений с поднятием тумбочек, что также причиняло физическую боль; в результате лишения дневного сна накапливалась большая утомляемость, болели ноги, поясница, к вечеру возникали сильные боли головы, ........ и т.д.

Однако, в обоснование своих исковых требований истец не представляет доказательств привлечения к зарядке, лишения дневного сна, привлечения к уборке помещений.

Между тем, согласно графику уборки помещений отряда № 11, утвержденного начальником ФБУ ИК-9 ФИО хх.хх.хххх, Почкунов С.В. к уборке помещений не привлекался. Согласно справке начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Федотова А.В. по данным медицинской карты Почкунов С.В. в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх за медицинской помощью не обращался.

Заявителем не предоставлено доказательств в подтверждение физических и нравственных страданий, факт ухудшения здоровья документально не подтвержден.

09.05.2009 г. Почкунов С.В. отказался от уборки помещений санитарного узла. По данному факту 09.05.2009 был написан рапорт помощником оперативного дежурного ФБУ ИК-9 ФИО Факт отказа от уборки помещений санитарного узла Почкунов С.В. признает (объяснительная от 13.05.2009). Кроме того, данный факт подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Согласно справке врача ФБУ ИК-9 заявитель от привлечения к работе по уборке помещений не освобожден.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста начальник отдела – врач медицинского отдела УФСИН Росси по РК ФИО в судебном заседании показал, что состояние здоровья Почкунова С.В. за весь период расценивалось как удовлетворительное, Почкунов С.В. мог привлекаться к труду.

            Согласно медицинской справке начальника отдела – врач медицинского отдела УФСИН Росси по РК ФИО, факт появления рекомендаций освобождения от уборок (мытья полов) мог по видимому появиться в связи с настоятельными просьбами осужденного, для избегания малопривлекательного общественного мероприятия, как мытья полов.

В силу положений ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законодательством ответственность.

В соответствии с пунктом 14 раздела III «Основные права и обязанности
осужденных»             Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка), осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения. С целью поддержания помещений, предназначенных для проживания осужденных, в чистоте и опрятности осужденные привлекаются к уборке помещений общего пользования отряда в очередности согласно утверждаемых графиков.

Отказавшись от уборки помещений, заявитель нарушил свои обязанности, закрепленные в Правилах внутреннего распорядка, нарушив тем самым установленный порядок отбывания наказания.

В соответствии со ст. 115, 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный Почкунов С.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток. Постановление о наложении дисциплинарного наказания от 14.05.2009 № 37 объявлено заявителю 14.05.2009 под роспись.

Постановления о наложении взысканий подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном гл.25 Гражданского процессуального кодекса РФ. Положениями ст. 256 ГПК РФ установлен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц. Между тем с момента наложения на Почкунова С.В. дисциплинарного взыскания прошло более года. Таким образом, срок для обращения в суд заявителем пропущен.

16.05.2009 в 14 часов 45 минут Почкунов С.В., отбывающий взыскание по постановлению начальника ФБУ ИК-9 от 14.05.2009 № 37, спал сидя за столом. На замечание младшего инспектора отдела безопасности ФБУ ИК-9 ФИО о недопустимости нарушения распорядка дня стал выражаться нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. Указанные действия признаны мелким хулиганством - нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. По факту нарушения Почкунов С.В. дал объяснения 22.05.2009, согласно которым факт выражения нецензурной бранью не признает. Факт совершения мелкого хулиганства подтверждается рапортом младшего инспектора отдела безопасности ФБУ ИК-9 ФИО от 16.05.2009, осужденного ФИО от 22.05.2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ мелкое хулиганство является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФБУ ИК-9 от 14.05.2009 Почкунов С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение мелкого хулиганства. Постановление объявлено Почкунову С.В. 25.05.2009. Установленный ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ срок обжалования заявителем пропущен.

Положениями п. 3 ст. 122 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что осужденные отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания. Учитывая, что Постановлением начальника ФБУ ИК-9 от 14.05.2009 Почкунов С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение мелкого хулиганства, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 122 Уголовно-исполнительного кодекса РФ постановлением начальника ФБУ ИК-9 от 09.06.2009 Почкунов С.В. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Установленный ст. 256 ГПК РФ срок обжалования заявителем также пропущен.

В исковом заявлении Почкунов С.В. указывает, что раньше не мог обратиться в суд, так как боялся репрессий со стороны ФБУ ИК-9. Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку с 16.08.2009 по 27.10.2009, 16.11.2009 по 03.02.2010 Почкунов С.В. находился на излечении в ФБЛПУ РБ-2, с 03.02.2009 - отбывает наказание в ФБУ ИК-1. Кроме того, факт применения репрессий к осужденным, обращающимся за защитой своих прав в суды, заявителем не доказан. Таким образом, уважительных причин пропуска срока обращения в суд, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вынесенные в отношении Почкунова С.В. постановления являются законными и обоснованными, приняты должностным лицами в пределах их компетенции, оснований к отмене обжалуемых постановлений не имеется как по существу, так и по мотиву пропуска заявителем срока обращения в суд. Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда также не имеется.

Оснований для допроса указанных истцом свидетелей не имеется, поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность доставки осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в судебные заседания по гражданским дела, в связи с чем, ходатайство Почкунова С.В. в данной части подлежит отклонению.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Почкунова С.В. к ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда, отмене взыскания отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Коваленко