Решение по делу № 2-747/2019 ~ М-704/2019 от 05.08.2019

    Дело № 2-747/2019

    03RS0040-01-2019-000881-62

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                           г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Рахимьянова И.Р. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов Рахимьянова И.Р. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – Банк, ПАО «Совкомбанк») о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимьяновым И.Р. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>,42 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Рахимьянов И.Р. был включен в число участников Программы добровольного страхования и был включен в список лиц застрахованных по договору страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО СК «Согласие-Вита». Денежные средства в размере <данные изъяты>,67 рубля в качестве платы за страхование были включены в сумму кредита и списаны с лицевого счета заемщика. Поскольку страховщиком был установлен более длительный срок для подачи заявления об отказе от договора страхования («период охлаждения» 30 календарных дней со дня подписания заявления на включение в Программу добровольного страхования) ДД.ММ.ГГГГ Рахимьянов И.Р. направил заявления в адрес Банка, в котором указал, что отказывается от Программы добровольного страхования и просит вернуть плату за страхование. Ответчик законные требования истца не удовлетворил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Банка в пользу Рахимьянова И.Р. плату за участие в программе страхования в размере <данные изъяты>,67 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в сумме двадцать пять процентов от присужденного в пользу истца и РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ.

В судебном заседании истец Рахимьянов И.Р., представитель РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ не присутствовали, в деле имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик представитель Банка в суде не присутствовал, в деле имеется возражение на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, поскольку Рахимьянов И.Р. отозвал свое заявление об отказе от договора страхования, кроме того Банком требования истца о возврате страховой премии удовлетворены в добровольном порядке, денежные средства в размере <данные изъяты>,67 руб. перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ, также просили применить ст.333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» в суде не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив доводы возражений, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимьяновым И.Р. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>,42 руб. под 14,45% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Рахимьянов И.Р. был включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского по Генеральному договору коллективного страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО СК «Согласие-Вита», страховая премия составила 117808,67 руб., оплата которой произведена посредством списания платы за страховой продукт с лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Рахимьянов И.Р. направил ответчику заявление об отказе от услуг страхования и возврате страховой премии, направив соответствующие заявления через почту, Заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Требование истца Банком не удовлетворено.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 958 ГК РФ предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

20 ноября 2015 г. Банком России утверждено Указание N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (зарегистрированное в Минюсте России 12 февраля 2016 г. N 41072) (далее - Указание), которым установлены, в том числе, минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события.

В соответствии с пунктом 1 данного Указания, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 2 Указанием Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания.

Согласно пунктам 7, 8 Указания, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В памятке о рисках, связанных с подключением к Программе страхования Договора коллективного страхования, подписанное Рахимьяновым И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «период охлаждения» составляет 30 календарных дней со дня подписания заемщиком заявления на включение в программу добровольного страховния.

Таким образом требования истца о возврате страховой премии в размере <данные изъяты>,67 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, отказ ответчика в возврате истцу уплаченной им по договору платы является незаконным, нарушающим его потребительские права.

Согласно платежному поручению № Рахимьянову И.Р. ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты>,67 руб. (л.д. 50).

Учитывая, что Банк произвел возврат страховой премии в период рассмотрения дела, решение суда в части взыскания с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>,67 руб. исполнению не подлежит.

Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Рахимьянова И.Р. компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", с учетом конкретных обстоятельств дела, наступивших для потребителя последствий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, в размере 200 руб. с ответчика.

Принимая во внимание, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в размере по 29502,17 руб. в пользу общественной организации и истца Рахимьянова И.Р.

Доводы возражения на иск о применении ст. 333 ГПК РФ суд полагает необоснованными, поскольку ответчиком не приведены доказательства, свидетельствующие о несоразмерности штрафа либо о наличии у ответчика уважительных причин, повлекших нарушение принятых по договору обязательств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3856 руб. с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Рахимьянова И.Р. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного обществ «Совкомбанк» в пользу Рахимьянова И.Р. страховую премию в размере 117808,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 руб., штраф в размере 29502,17 рубля.

Взыскать с Публичного акционерного обществ «Совкомбанк» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере 29502,17 рубля.

Решение суда в части взыскания с Публичного акционерного обществ «Совкомбанк» в пользу Рахимьянова И.Р. страховой премии в размере 117808,67 руб., исполнению не подлежит.

Взыскать с Публичного акционерного обществ «Совкомбанк» в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ государственную пошлину в размере 3856 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 10.10.2019 года.

Судья                                             подпись              Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 10.10.2019 года. Подлинник решения подшит в дело №2-747/2019 г.

Судья                                       Е.Г. Крамаренко