Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 12.02.2015

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                                                        Киценко Е.В.

подсудимого                      Полухина Л.

защитника                                                                Забавникова В.Н.                          представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

                                                                                            Полухина Леонида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, не судимого,

                        содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Полухин Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

           Так, Полухин Л. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № дома № <адрес> в ходе возникшей обоюдной ссоры с ФИО4, войдя в агрессивное состояние, из-за вызывающего поведения по отношению к нему со стороны ФИО4, разозлившись, на почве личных неприязненных отношений по внезапно возникшему преступному умыслу, решил с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинить ФИО4 тяжкий вред здоровью.

          После этого, Полухин Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в прихожей квартиры № дома № <адрес>, где кроме него также находилась ФИО4, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 и желая их наступления, не имея умысла на убийство, взяв со стола в правую руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО4 один удар в область живота, причинив своими действиями ФИО4 ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, являющееся опасным для жизни и поэтому признаку квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

               Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                      Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

                         Санкции ч.2 ст. 111 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

           Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

        Действия Полухина Л. правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

         По месту жительства Полухин Л. характеризуется следующим образом: проживает в <адрес> без регистрации, злоупотребляет спиртными напитками в быту, жалоб не               поступало. (л.д. 130,131).

        Обсудив вопрос о назначении наказания, возможность назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего тяжкое преступление против здоровья личности, с применением предметов, используемых в качестве оружия, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

        При этом, суд учитывает у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст, противоправность поведения потерпевшей, выразившейся в оскорблении подсудимого.

         Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Однако, учитывая совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

         Назначенное наказание Полухин Л., согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

         Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: нож, как орудие преступления, и бывшая в употреблении футболка, как не представляющая ценности, подлежат уничтожению.

                           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

        Полухина Леонида признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения заключение под стражу Полухину Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Срок отбывания наказания исчислять Полухину Л., с зачетом времени предварительного содержания под стражей, - с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, как орудие преступления, и бывшую в употреблении футболку, как не представляющую ценности, уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

         Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

    Судья Ивановского районного суда                                                                  Пащенко Н.А.