Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2014 от 17.12.2014

дело № 5-56/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2014 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Могилева А.С., <данные изъяты>

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Могилев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на автодороге <адрес>, управляя <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил падение с транспортного средства, в результате чего С. был причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Могилев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что Могилев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на автодороге <адрес>, управляя <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил падение с транспортного средства, в результате чего С. был причинен легкий вред здоровью.

    Указанные обстоятельства, а также вина Могилева А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Могилева А.С.; актом судебно-медицинского исследования, из которого следует, что потерпевшей в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Могилева А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья относит совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Могилева А.С. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Могилева А.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов