дело № 5-56/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2014 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Могилева А.С., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Могилев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на автодороге <адрес>, управляя <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил падение с транспортного средства, в результате чего С. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Могилев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Могилев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на автодороге <адрес>, управляя <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил падение с транспортного средства, в результате чего С. был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства, а также вина Могилева А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Могилева А.С.; актом судебно-медицинского исследования, из которого следует, что потерпевшей в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Могилева А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не находит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья относит совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Могилева А.С. следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░