ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Красавиной И.А., .
при секретаре Филипповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5338/17 по иску адрес «ВСК» к Юсифову Ровшану Тофиту о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 79 373,08 руб., госпошлины в размере 2 5871,19 руб. Иск мотивирован тем обстоятельством, что дата произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Шевроле» госномер ... застрахованному в адрес «ВСК» были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик Юсифов Р.Т., управлявший на момент ДТП автомобилем марки «Донинвест» госномер ...
По данному страховому случаю истец произвел оплату восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в размере 79 373,08.
Согласно справке ГИБДД риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован, правила страхования на него не распространяются, ответчик возмещает ущерб на общих основаниях.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).
Из материалов дела следует, что дата произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Шевроле» госномер ..., застрахованному в адрес «ВСК» были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик Юсифов Р.Т., управлявший на момент ДТП автомобилем марки «Донинвест» госномер ...
В результате ДТП автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере 79 373,08 руб., что подтверждается платежным поручением № 48165 от дата
Согласно справке ГИБДД риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован.
Таким образом, правила страхования на ответчика не распространяются, гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба в заявленном в иске размере возлагается на ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 581,19 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Юсифова Ровшана Тофита в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба 79 373,08 руб., госпошлину – 2 581,19 руб., а всего взыскать 81 954,27 руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Красавина