Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-3027/2023 от 11.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 мая 2023 года

Судья Тушинского районного суда г.Москвы Гришин Д.А., ознакомившись с исковым заявлением Леонтьевой В.В. к ПАО «Сбербанк»,

УСТАНОВИЛ

Истец Леонтьева В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в котором указала на то, что 04.05.2023 посредством Сбербанк Онлайн, ошибочно перевела денежные средства в размере 100000 руб. на счет Альбины Рустамовны В., которая была уведомлена ПАО «Сбербанк» о необходимости возврата денежных средств, однако денежные средства не были возвращены.

Ознакомившись с заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Вместе с тем, приведенным выше требованиям исковое заявление поданное не отвечает, поскольку не содержит требований истца и указания на ответчика к которому они предъявлены.

Кроме того, в соответствии с пп. 1, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложено документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, подтверждающего направление копии искового заявления ПАО «Сбербанк», указанному в качестве ответчика.

Таким образом, настоящее исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения для предоставления заявителю времени для устранения недостатков, указанных выше, а именно заявителю необходимо конкретизировать требования и указать какой договор/договоры он просит признать недействительным/недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Леонтьевой В.В. к ПАО «Сбербанк», оставить без движения, предложив заявителю в срок до 01.06.2023, исправить вышеуказанные недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

Судья