Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2014 (2-1844/2013;) ~ М-1634/2013 от 30.09.2013

Дело №2-43/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2014 года Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Дегтяревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Дирекция единого заказчика» к Данилову Д.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ДЕЗ» обратилось суд с иском о взыскании с Данилову Д.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме <*****> рублей, образовавшейся за период с (дата) по (дата) за <адрес>

В судебные заседания, назначенные на (дата) г., (дата) извещенный надлежащим образом, представитель истца не явился, заявлений с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил.

Ответчик Данилов Д.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК «Дирекция единого заказчика» к Данилову Д.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон по вызову суда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Ю.В. Кузнецова