Уникальный идентификатор дела №77RS0029-02-2023-013435-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2024 г. г. Москва
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Белова И.Ю., рассмотрев вопрос об исправлении арифметических ошибок в решении суда и ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
установил:
20.02.2024 Тушинским районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-782/2024 по иску ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Фроловину А.О. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, расходов по уплате госпошлины, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.
Судом поставлен вопрос об исправлении арифметических ошибок в части указания размера задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца и расходов по уплате госпошлины, а именно вместо «58857,80 руб.» указано «59141,16 руб.», а также в части исправления арифметической ошибки в части указания размера, задолженности ответчика, а именно вместо «1965,64руб.» указано «1974,33 руб.».
Также от ответчика поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 20.04.2025, в связи с тем, что он является инвалидом третьей группы и у него на иждивении находится одна несовершеннолетняя дочь 21.10.2009 г.р.
В силу ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении суда и заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, рассмотрены без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части решения суда и расчета следует, что задолженность ответчика по оплате ЖКУ за спорный период составляет сумму в размере 58854,80 руб. (68 847 – ((1139,22х5) + 619,39 + 1086,01 + 573,72 + 959,73 + 20,24 + (19,35х3) + 38,7) - 940,26), а не как указано в решении суда «59 141,16 руб.».
Кроме того, судом допущена арифметическая ошибка при расчете государственной пошлины, указано в мотивировочной части решения суда о взыскании госпошлины в размере 1965,64 руб. вместо верного 1974,33 руб. ((58854,80 - 20000) х 3% + 800)).
Таким образом, мировой судья считает необходимым исправить допущенные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Поскольку заявителем представлены доказательства затруднительного материального положения, учитывая конкретные обстоятельства крайней затруднительности исполнения постановленного решения суда в части взыскания денежных средств, с учетом материального положения ответчика, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов, как должника, так и взыскателя, мировой судья считает, что причины, указанные заявителем в обоснование заявления об отсрочке исполнения решения, являются уважительными, дающими в силу приведенного выше законодательства основания для отсрочки исполнения решения суда, мировой судья считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда от 20.02.2024 до 10.02.2025, который в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить в решении суда от 20.02.2024 по гражданскому делу № 2-782/2024 по иску ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Фроловину А.О. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, расходов по уплате госпошлины, арифметические ошибки, указав размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца как - 58854,80 руб. и размер госпошлины как - 1965,64 руб.
Отсрочить Фроловину Алексею Олеговичу исполнение решения суда от 20.02.2024 по гражданскому делу № 2-782/2024 о взыскании с него денежных средств в общем размере 60820,44 руб. на срок до 10.02.2025.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: И.Ю. Белова