Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2764/2019 ~ М-1812/2019 от 12.03.2019

№ 2-2764/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пианковского А.Э. к Руцкой Н.В., ООО «ПГСтрой», Волковой Т.А. о признании сделки недействительной, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Пианковский А.Э. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Пианковского А.Э., Руцкая Н.В. обязана передать Пианковскому А.Э. автомобиль <данные изъяты> VIN №. В ходе исполнения решения суда указанный автомобиль Руцкой Н.В. был скрыт, до настоящего времени его местонахождение неизвестно. С целью восстановления нарушенных прав, учитывая уклонение Руцкой Н.В. от исполнения судебного решения о передаче автомобиля, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Пианковского А.Э., с Руцкой Н.В. в пользу истца взысканы убытки в размере <данные изъяты> рублей. В материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении Руцкой Н.В., представлены копии договоров о приобретении Руцкой Н.В. у ООО «ПГСтрой» квартиры по адресу: <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата стоимости квартиры Руцкой Н.В. произведена в полном объеме. При этом Руцкая Н.В. уклонилась от получения квартиры и регистрации за собой права собственности, безвозмездно передав внесенные платежи Волковой Т.А. на основании дополнительного соглашения об урегулировании задолженности. С учетом изменения исковых требований истец просит признать недействительными соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Руцкой Н.В. и ООО «ПГСтрой»; а также договор купли – продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Волковой Т.А. и ООО «ПГСтрой»; признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Волковой Т.А. №; признать за Руцкой Н.В. право собственности на вышеуказанную квартиру.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Волкова Т.А.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пианковского А.Э. к Руцкой Н.В., ООО «ПГСтрой», Волковой Т.А. о признании сделки недействительной, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.

Судья И.Ю. Гадючко