07RS0006-01-2019-001344-84
№ 4/17-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 июня 2019 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Гятова М.Т.,
при секретаре Ткаченко Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Долгорукова М.М.,
начальника Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Гериева Д.М.,
осужденного Харьковского В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о продлении испытательного срока в отношении Харьковского В.С., <данные изъяты> осужденного приговором Прохладненского районного суда КБР от 11 мая 2017 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Харьковский В.С. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от 11 мая 2017 года по ст. 228 ч. 2УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 10 января 2018 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции Харьковскому В.С. дополнены ранее установленные приговором Прохладненского районного суда КБР от 11 мая 2017 года обязанности-обязанностью не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Начальник Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР обратился в суд с представлением о продлении Харьковскому В.С. испытательного срока, установленного приговором суда.
Представление мотивировано тем, что Харьковский В.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 29.05.2017. При постановке на учет осужденному были подробно разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, а также он был предупрежден о последствиях в случае допущения нарушений общественного порядка либо уклонения от исполнения обязанностей и от контроля уголовно-исполнительной инспекции, с установлением дней явки на регистрацию с 1 по 5 число каждого месяца.
Несмотря на разъяснения и проводимые профилактические мероприятия по недопущению нарушений условий и порядка отбывания наказания, совершения правонарушений и повторных преступлений, осужденный Харьковский В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, направленное против общественного порядка, в связи с чем, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
С учетом допущенного нарушения условий отбывания наказания с испытательным сроком и в целях усиления контроля за поведением осужденного уголовно-исполнительная инспекция обратилась с указанным представлением.
В судебном заседании начальник Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Гериев Д.М. поддержал представление, и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Харьковский В.С. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил административное правонарушение, направленное против общественного порядка, за что был привлечен к ответственности и не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав начальника Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Гериева Д.М., осужденного Харьковского В.С., прокурора Долгорукова М.М., полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из подписки от 01.06.2017 следует, что осужденный Харьковский В.С. при ознакомлении с условиями отбывания условного осуждения обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом. Кроме того, он был предупрежден, что при невыполнении установленных обязанностей и нарушении общественного порядка либо если скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Согласно регистрационному листу Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР заведенному на условно осужденного Харьковского В.С., он является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без пропусков.
Как следует из требования ИЦ МВД КБР от 08.04.2019 и протокола об административном правонарушении МО МВД России «Прохладненский» от 25.05.2019 осужденный Харьковский В.С. 13.01.2019 и 25.05.2019 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, направленные против общественного порядка.
Из предупреждения от 08.02.2019 об отмене условного осуждения следует, что условно осужденный Харьковский В.С., за совершенное 13.01.2019 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
В силу ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Харьковский В.С., будучи условно осужденным к лишению свободы, в период испытательного срока допустил повторные нарушения общественного порядка с привлечением его к ответственности, несмотря на ранее принятые уголовно-исполнительной инспекцией меры за аналогичное нарушение, то есть недобросовестно относится к исполнению возложенных обязанностей, своим поведением затрудняет контроль со стороны уполномоченного специализированного государственного органа.
С учетом обстоятельств и характера нарушений, суд находит необходимым продлить Харьковскому В.С. испытательный срок, установленный приговором суда на один месяц, поскольку, именно такая мера, применяемая в отношении его, будет отвечать требованиям разумности и предупреждением для исключения повторных нарушений условий отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника Прохладненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР удовлетворить.
Продлить Харьковскому В.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок, установленный приговором Прохладненского районного суда КБР от 11 мая 2017 года на 1 (один) месяц, то есть до 3 (трех) лет 1 (одного) месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР М.Т. Гятов