Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-48939/2018 от 06.11.2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гришиной Д.А.,

с участием прокурора Кашириной С.О., представителя истцов по доверенности Митяев Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/2018 по иску Гальцева В.Н., Карповой Л.Н., Бутузовой Н.В. к Курмаеву М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения,

установил:

Истцы Гальцев В.Н., Карпова Л.Н., Бутузова Н.В. обратились в суд с иском к Курмаеву М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения по адресу: хххх.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ранее до 24.07.2017г. долевыми собственниками указанной квартиры были истцы и ответчик. В соответствии с решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21.03.2017г. и апелляционным определения Московского городского суда от 24.07.2017г. право собственности Курмаева М.Л. на 1/24 долю в спорной квартире прекращено. Вместе с тем, несмотря на отсутствие права собственности на долю в жилом помещении, Курмаев М.Л. отказывается добровольно освободить его, в связи с чем истцы обратились в суд с вышеназванным иском.

Представитель истцов Митяев Д.Г. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Курмаев М.Л. и представитель третьего лица – ГУВД г. Москвы, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, прокурора Каширину С.О. давшую заключение об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, также в соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что Апелляционным определением Московского городского суда от 24.07.2017 г., решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21.03.2017 г.- отменено, по делу принято новое решение, которым прекращено право собственности Курмаева М.Л. на 1/24 доли в праве собственности в квартире по адресу: ххх. Признано право собственности за Гальцевой В.Н. на 1/72 долю в указанной квартире, за Карповой Л.Н. на 1/72 долю в указанной квартире, за Бутузовой Н.В. на 1/72 долю указанной квартире.

Право Курмаева М.Л. на 1/24 долю собственности в квартире по адресу: хх прекращено. Однако Курмаев М.Л. продолжает незаконно пользоваться жилым помещением (квартирой), добровольно не выселяется из жилого помещения, с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении не снялся.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о Курмаева М.Л. утратившим право пользования указанной квартирой подлежат удовлетворению.

В силу вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гальцева В. Н., Карповой Л. Н., Бутузовой Н. В. к Курмаеву М. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения – удовлетворить.

Признать Курмаева М. Л. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ххх.

Выселить Курмаева М. Л. из занимаемого жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ххх.

Решение является основанием для снятия Курмаева М. Л. с регистрационного учета по адресу: хх.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья