Решение по делу № 2-984/2012 ~ М-940/2012 от 18.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2012 г.                                                                         с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.

при секретаре Ваниной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В. П. к Васильеву А. Б. о взыскании задолженности по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Попова В.П. обратилась с иском к ответчику- Васильеву А.Б., указав, что <дата изъята> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у неё в долг <данные изъяты>. сроком до <дата изъята> с выплатой ежемесячно <данные изъяты> от указанной суммы Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, однако до настоящего времени ответчик не вернул сумму долга с процентами, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользовании чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты>.

Представитель истца Артемьев Р.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление об отложении слушания дела, в связи с нахождением в республике Казахстан, не представив при этом подтверждающих документов. Указанное заявление суд считает надлежащим извещением.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт заключения договора займа между Поповой В.П. и Васильевым А.Б. подтверждается распиской, написанной Васильевым А.Б. собственноручно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из вышеуказанного договора займа (расписки) видно, что ответчик взял в долг у истца сумму <данные изъяты> которую обязался вернуть до <дата изъята> с выплатой ежемесячно <данные изъяты> от указанной суммы. Указанная сумма долга ответчиком в срок не возвращена, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>. и процентов в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований Поповой В.П. о взыскании с Васильева А.Б. процентов за период с <дата изъята> по <дата изъята> за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1<данные изъяты> то они также подлежат удовлетворению на основании ст. 809 ГК РФ. Расчет процентов, произведенный истцом, на основании процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Центральным банком РФ судом проверен и является верным.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

          Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой В. П. к Васильеву А. Б. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Васильева А. Б. в пользу Поповой В. П. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> проценты за пользовании чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                           Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА