Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2014 ~ М-553/2014 от 07.04.2014

<*****>

Дело № 2-814/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 27 мая 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Тараховой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко С.В., Казаева А.В. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Зинченко С.В., Казаев А.В. обратились в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», о признании за ними в порядке наследования после смерти (дата) своего отца К.Ко на 1/2 доли (за каждым на 1/4 доли) в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по <адрес> (далее Жилой дом), а также установлении факта принадлежности К.Ко договора дарения от (дата) года. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором дарения от (дата) К.Ко принадлежала 1/2 доли в праве собственности на часть Жилого дома, однако в указанном договоре отчество их отца ошибочно указано как «Ка», что не позволяет им во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное наследственное имущество. Фактически наследственное имущество после смерти отца ими было принято.

В судебном заседании представитель истцов Зинченко С.В., Казаева А.В. – Решмид О.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала суду аналогичные объяснения. Дополнительно указала, что после смерти К.Ко осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на часть Жилого дома с хозяйственными постройками (литер А1,А2,АЗ). В отсутствие завещания истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти своего отца. На момент смерти К.Ко на праве собственности по договору дарения от (дата) принадлежала 1/2 доли в праве собственности на часть Жилого дома, однако в правоустанавливающих документах (договоре дарения) было неверно указано отчество их отца как «Ка», что лишает истцов в настоящее время возможности оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. К нотариусу за принятием наследства истцы обратились в установленный законом срок и им было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на имеющиеся у К.Ко на день смерти денежные вклады по 1/2 доли на каждого, однако в оформлении свидетельства о праве собственности на Жилой дом было отказано, ввиду допущенной ошибки в правоустанавливающих документах. При этом истцы наследственное имущество после смерти отца фактически приняли, несут бремя содержания указанного имущества, пользуются им, обрабатывают земельный участок, на котором расположен Жилой дом. Споров в отношении наследства не имеется. Также указала, что на момент заключения договора дарения в паспорте отчество К.Ко значилось как «Ка», однако при смене паспорта, а также во всех последующих документах его отчество было указано как «Ко».

Представители ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», третьего лица МИФНС России № 22 по Свердловской области, в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Третье лицо Вольхина Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Жилой дом разделен на несколько отдельных помещений, одно из которых ранее принадлежало К.Ко, в указанное жилое помещение имеется отдельных вход, и установление за Казаевым А.В. и Зинченко С.В. права собственности на1/2 доли в части Жилого дома ее прав не нарушает.

Третье лицо В.. в соответствии с копией свидетельства о смерти, представленной в материалы дела, умер (дата) года. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица наследник В.. - Вольхина В.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Законный представитель третьего лица Вольхиной Е.В., третьи лица Вольхина Л.М., Вольхин Е.В., Вольхин В.В.в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не представили.

Выслушав доводы явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

(дата) умер К.Ко, (дата) года рождения, о чем в материалы дела представлено в копии свидетельство о смерти от (дата) года.

Из представленного истцами в подлиннике для обозрения договора дарения от (дата) года, следует, что К.Ка на праве собственности принадлежит 1/2 части жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Согласно свидетельства о смерти от (дата) года, свидетельства о рождении Казаева А.В., Казаевой (Зинченко) С.В, верное написание отчества К.Ко «Ко», однако в договоре дарения от (дата) его отчество указано как «Ка». При этом, из объяснений представителя истцов, а также согласно копии заявления формы 1П от (дата) К.Ко поменял отчество с «Ка» на «Ко», в связи с чем и осуществлена смена паспорта.

Тем самым, поскольку все иные личные данные одаряемого по договору дарения от (дата) совпадают, сам договор дарения в подлиннике находился до его смерти у К.Ко, а в последующем у его наследников Казаева А.В. и Зинченко С.В., имеются сведения о перемене К.Ко отчества с «Ка» на «Ко», суд полагает установленным, что 1/2 доля в праве собственности на часть Жилого дома (инвентарный номер № литер А1,А2,А3) фактически принадлежал на момент смерти К.Ко, (дата) года рождения, тем самым указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся с его смертью.

Так статья 218 п.2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статья 1142 п.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из положений ст. 1152 ч.ч.1,2,4 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истцов Решмид О.О., представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении, заключении брака и о перемене имени следует, что Казаев А.В. и Зинченко С.В. являются наследниками первой очереди после смерти К.Ко Согласно представленной нотариусом ... копии наследственного дела №, открытого после смерти К.Ко, истцы обратились за принятием наследства (дата) (т.е. в пределах установленного законом срока) Наличия у К.Ко иных наследников, обратившихся за принятием наследства, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, сведения о них в материалах наследственного дела, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют. (дата) нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, помимо спорной части Жилого дома.

Таким образом, требования Зинченко С.В., Казаева А.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Поскольку в состав открывшегося со смертью К.Ко наследства входит 1/2 доля в праве собственности на часть Жилого дома, и у него имелось двое наследников, каждый из которых наследовал в равных долях, доля каждого из истцов в указанном наследственном имуществе составляет 1/4, а следовательно за каждым из них подлежит признанию в порядке наследования по закону после смерти К.Ко право на 1/4 долю в праве собственности на Жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зинченко С.В., Казаева А.В. к ОМС «Комитет по управлению имуществом <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Зинченко С.В., (дата) года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками (инвентарный номер № литер А1,А2,А3), расположенных по <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти (дата) К.Ко, (дата) года рождения.

Признать за Казаевым А.В., (дата) года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками (инвентарный номер № литер А1,А2,А3), расположенных по <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти (дата) К.Ко, (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия суда путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья: Земская Л.К.

<*****>

<*****>

<*****>