Решение по делу № 2-129/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                              гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к Плюснин С.Н.1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Тепловая компания» с иском о взыскании с Плюснин С.Н.1 задолженности за горячее водоснабжение в размере 7938,48 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Шубина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  суду пояснила,, что ответчик проживает по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязан оплачивать за горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 07.05.2011г. по 17.11.2011г. составляет 7938,48 руб. Просит суд взыскать 7938,48 руб. с ответчика, а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400  руб.

Ответчик Плюснин С.Н.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Судом установлено, что 07.05.2011 г. в соответствии с договором аренды Администрацией г. Улан-Удэ ООО «Тепловая компания» переданы в аренду котельные и тепловые сети в г.Улан-Удэ, а 16.11.2011г. в связи с признанием договора аренды недействительным котельные и тепловые сети были преданы обратно Администрации г. Улан-Удэ, в связи с чем, поставщиком горячей воды для потребителей являлось ООО «Тепловая компания», для получателей горячей воды по закрытой схеме снабжения.

Между истцом и ответчиком с 07.05.2011 г. заключен договор на отпуск и потребление горячей  воды. Потребление горячей воды ответчиком осуществляется по закрытой схеме теплоснабжения, в связи с чем, оплату за потребленную горячую воду ответчик обязан производить ООО «Тепловая компания».

При расчете ежемесячных начислений применен тариф, утвержденный Приказом РСТ по РБ № 3/25 от 29.07.2011г. с 01.09.2011 г. для истца на горячую воду по закрытой системе теплоснабжения в размере 68,37 руб. (без НДС) за куб.м.

Применение тарифа, установленного с 01.09.2011 г. к отношениям по отпуску и потреблению горячей воды с потребителем, начиная с 07.05.2011 г., обоснованно, поскольку договорные отношения с потребителем возникли с момента передачи муниципальных тепловых сетей и котельных Администрацией г. Улан-Удэ истцу.

Согласно ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при хранимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиком  данная норма нарушена, суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере  7938,48 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400  руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Плюснин С.Н.1 в пользу ООО «Тепловая компания» 8338 руб. 48 коп. (восемь тысяч триста тридцать восемь руб. 48 коп.), в том числе задолженность за горячее водоснабжение - 7938,48 руб., судебные расходы- 400  руб.

 Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья: Е.А.Шилкина

2-129/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее