Решение по делу № 2-858/2017 ~ М-728/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-858/17г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи                                                                         Шлыковой О.А.

при секретаре                                                                        Шалиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

                                       21 августа 2017 года

гражданское дело по иску Булейко Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булейко Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о защите прав потребителей. Просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи № ..... от ....., заключенный между ООО «Альянс» и Булейко Т.В.; взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде стоимости оплаченного товара за счет кредитных средств в размере 84 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 30.12.2016г. Булейко Т.В. заключила с ООО «Альянс» договор розничной купли - продажи по образцам № ..... Согласно Договора, акта приёма передачи, спецификации, деклараций соответствия истец приобрёл комплект изделий бытового назначения (текстильное изделие для занятия спортом, путешествий) торговой марки «.....» общей стоимостью 84 900 рублей: постельная принадлежность – наматрасник, размер 80*180 см (дата изготовления июнь 2016 года, согласно товарного ярлыка) ТУ .....; постельная принадлежность- подушка, размер 55*45 см., (дата изготовления июнь 2016 г. согласно товарного ярлыка) ТУ .....; повязка на ногу с наполнителем, размер 40*50 см. (дата изготовления июнь 2016 года согласно ярлыка) ТУ ...... Обязательство по оплате товара потребителем было исполнено в полном объёме за счёт кредитных средств по договору о потребительской кредите с АО «.....» ..... от ..... Указанный товар был передан в помещении бесплатной консультации и диагностики в сфере косметологии по адресу: ..... в качестве устройства для домашнего применения, улучшения кровообращения, удобного положения тела, улучшения сна.

Однако до заключения договора истцу в нарушении действующего законодательства не была представлена полная и достоверная информация о товаре, его свойствах, соответствии требованиям закона. Указанный товар является медицинским изделием с физиотерапевтическим эффектом, что подтверждается документацией к товару, а именно памяткой, копией патента, руководством по эксплуатации. Так принадлежность к медицинскому изделию следует из Патента на данное изделие (изобретатель Ш, С) ..... от ....., где особо отмечено, что «ортопедическое устройство используется в медикопрофилактических и медицинских целях для коррекции и предупреждения патологии позвоночника, последствии травм, переломов, пролежней». Во вкладыше памятке «полезные свойства изделий марки «.....» указано, что изделия являются ортопедическими и используются в медицинских диспансерах, при варикозном расширении вен, при сосудистых заболеваниях, при геморрое, обладающих, согласно представленных документов, физиотерапевтическим эффектом. Особо отмечено в данном документе, что наматрасник используется для комплексного воздействия на все тело, при различной форме сосудистых заболеваниях, для снятия нагрузки в позвоночнике. В руководстве по эксплуатации также отмечено, что изделия используются при геморрое, заболевании суставов, сосудистых заболеваниях.

Из содержания данной документации следует, что истец приобрел медицинское изделие, обладающее лечебным эффектом (нагревание тела), применяющееся при сосудистых заболеваниях, инфарктах, отеках, предупреждает патологию позвоночника с эффектом инфракрасного излучения.

Таким образом., продажа товара истцу с иным эффектом, чем предполагал истец (продажа медицинского изделия вместо постельной принадлежности), наличие противоречивых сведений о Товаре в разных документах помимо нарушения права на информацию, нарушило его право на приобретение безопасного товара, лишило возможности использовать товар по прямому назначению без ущерба для здоровья, возможности знать заранее в полном объеме информацию об эффекте и противопоказаниях, отказаться от покупки товара в случае, если он может не подойти по медицинским показаниям.

По мнению истца факт декларирования изделия как бытового (согласно кодов ТН ВЭД) само по себе не является бесспорным доказательством отнесения товара к постельным и иным принадлежностям, вводит в заблуждение истца, создает угрозу его здоровью. Доказательством отнесения товаров к медицинским, является также указание на лечебные свойства и его медицинские характеристики в технической документации к товару.

В целях упорядочивания оборота и контроля за безопасностью распространения медицинских изделий изделия медицинского назначения, охраны здоровья населения данные товары подлежат государственной регистрации в реестре Росздравнадзора РФ, подтверждению соответствия, выдачей регистрационного удостоверения.

Однако вопреки требованиям закона соответствие данных изделий на товар требованиям безопасности не было подтверждено. Товар не имеет регистрационного удостоверения. Отсутствие данной информации о регистрационном удостоверении, в том числе достоверной информации о назначении, информации о противопоказаниях к применению, нарушает также Правила продажи лекарственных средств и медицинских изделий.

Письмом Росздравнадзора РФ от ..... ..... указанные товары марки «Здоров» признаны медицинскими изделиями и не являющимися зарегистрированными в установленном законом порядке, подлежащими изъятию из оборота.

Отсутствие государственной регистрации исключает возможность использовать потребителем спорный товар по назначению без ущерба для здоровья, как не прошедшего необходимые испытания и позволяет признать товар контрафактным, что является уголовно-наказуемым, деянием. Отсутствие регистрации в качестве медицинского изделия обусловило неправильный выбор потребителем товара, не позволило учесть особенности состояния здоровья, риск применения Товара, позволило приобрести товар, медицинские свойства, которого не подтверждены и не исследованы.

Ответчик также предоставил недостоверную информацию относительно размеров Товара. Так на ярлыке товара размер изделий составляют: наматрасник - 80 х200 см., в то время как в спецификации размеры изделия отличаются и составляют 80x180 см. Указанное подтверждает представление недостоверной информации потребителю, что не позволяет использовать товар по назначению.

        Истец Булейко Т.В., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.

        Представитель истца – Поморцев Е.В., действующий на основании доверенности ..... от ..... сроком на три года, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях Булейко Т.В., дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, пояснил, что приобретённый истицей товар относится к медицинскому изделию. Ответчик не предоставил полную и достоверную информацию о товаре.

В целях упорядочивания оборота и контроля за безопасностью распространения медицинских изделий изделия медицинского назначения, охраны здоровья населения данные товары подлежат государственной регистрации в реестре Росздравнадзора РФ, подтверждению соответствия, выдачей регистрационного удостоверения.

Однако вопреки требованиям закона соответствие данных изделий на товар требованиям безопасности не было подтверждено. Товар не имеет регистрационного удостоверения. Отсутствие данной информации о регистрационном удостоверении, в том числе достоверной информации о назначении, информации о противопоказаниях к применению, нарушает также Правила продажи лекарственных средств и медицинских изделий.

        Кроме того, в процессе эксплуатации приобретённого товара у истицы стали наблюдаться головные боли, головокружения. Указанный товар был продан, для бытового использования, несмотря на то, что является медицинским.

Представитель ответчика - ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - АО «.....» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п.п.1 и 2 ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» (далее Закона) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг) (п. 2).

Пунктом 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Согласно ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 7 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 8 данного ФЗ потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце, и реализуемых им товарах. Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке …

Ст. 10 данного ФЗ обязывает продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах …в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров, … также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров…;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров …, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

Ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

2. Продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст. 18 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ « в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие…

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ » Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

В силу пункта 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Частями 1 и 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Судом установлено, что ...... между ООО «Альянс» (Продавец) и Булейко Т.В. (Покупатель) был заключен договор купли – продажи № .....

Согласно п.1.1. Договора от ..... г. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю комплект для бытового использования под товарным знаком «.....», комплектность, количество и ассортимент, которого указаны в Спецификации к Договору, являющийся его неотъемлемой частью, а Покупатель обязуется принять указанный в Специфткации Товар и оплатить его на предусмотренных Договором условиях.

Согласно п. 1.2 Договора передача Товара от Продавца к Покупателю осуществляется путём подписания сторонами Акта приёма-передачи, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.1.3 Договора право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент передачи товара Покупателю.

Согласно п.п. 2.1,2.2 Договора Продавец обязуется передать Покупателю Товар надлежащего качества, Качество товара должно соответствовать установленным в РФ требованиям.

Согласно п. 3.1.1 Договора до момента заключения Договора довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре и Продавце.

Согласно п. 3.2.1 Покупатель обязан до момента подписания Договора проверить Товар в объёме его комплектации (количество, ассортимент, качество).

Согласно п.3.2.2. Договора Покупатель обязан до момента подписания Договора ознакомиться с представленной Продавцом информацией о Товаре и Продавце. Подписание со стороны Покупателя Договора означает, что Покупатель ознакомился со всей информацией о товаре, его характеристиках, качестве, производителе и т.п до подписания Договора.

Согласно п. 4.1 Договора цена Товара составляет 84 900 рублей.

Согласно п.5 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно спецификации Товара, являющейся неотъемлемой частью Договора от ..... Покупатель передал в собственность Продавцу товар – комплект для бытового использования под товарным знаком «..... Наматрасник - постельная принадлежность для взрослых с верхом из смешанных тканей, с наполнителем из смеси микросфер натриевоборосиликатного стекла и аморфного диоксида кремния, торговой марки «.....», размер 180x80 см., количество 1 (одна) шт.; подушка - постельная принадлежность для взрослых с верхом из смешанных тканей, с наполнителем из смеси микросфер натриевоборосиликатного стекла и аморфного диоксида кремния, торговой марки «Здоров», размер 50x40, количество 1 (одна) шт.; повязка на ногу торговой марки «.....», размер 45x48, количество 1 (одна) шт.

Ортопедическое устройство передается в собственность Покупателя вместе с комплектом следующих документов: Сертификат соответствия; Декларация соответствия; Руководство по эксплуатации продукции торговой марки «.....», информация для потребителя; Инструкция по применению наматрасника торговой марки «.....»; Инструкция по применению повязки на ногу торговой марки «.....»; Инструкция по применению подушки торговой марки «.....».

На основании акта приема – передачи от 30.12.2016г. вышеуказанный товар был передан ООО «.....» и принят Булейко Т.В. в полном объеме.

В свою очередь, Истец Булейко Т.В. оплатила указанный товар в полном объеме за счёт кредитных средств, полученных от Банка ..... по самостоятельному договору ..... от ...... (п.4 Договора).

Согласно справки АО «.....» от ..... свои обязательства перед банком Булейко Т.В. исполнены в полном объёме.

Вместе с тем, как указывает Истец, вопреки условиям и описанию заключенного договора от ......, вышеуказанный товар не является комплектом для бытового использования, а является медицинским изделием с физиотерапевтическим эффектом, в связи с чем, ответчику была предоставлена недостоверная информация о товаре.

10.01.2017г. ООО .....» была получена претензия (заявление об отказе от исполнения договора) истца Булейко Т.В. с требованием о возврате уплаченной денежной суммы и понесенных убытков в размере 84 900 руб., однако, ответчик оставил указанное заявление без ответа.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку ответчик (продавец) фактически лишил истца возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских свойствах и характеристиках товара, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого истцу товара, права на осознанное решение, о чем свидетельствует требование истца о расторжении заключенного договора от 10.01.2017г.

Согласно ч.1 ст.38 ФЗ от 21.11.2011г. №-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

Частью 4 ст.38 ФЗ от 21.11.2011г. №-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти.

Целью указанной регистрации является, как следует из положений п.5 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012г. №, подтверждение соответствия медицинских изделий эффективности и безопасности.

Зарегистрированные в установленном порядке медицинские изделия, согласно п.36 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012г. №, включаются в государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий.

Сведения, содержащиеся в указанном реестре, согласно п. 9 Правил ведения государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012г. №, размещаются на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 4. ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в установленном порядке. При этом, не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия указанным требованиям.

Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона (пункт 12 Правил).

Согласно положениям пункта 72 раздела 8 "Особенности продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий" вышеуказанных Правил, информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Сходное определение содержится и в ст. 2 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ, согласно которой безопасность продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Обязательные требования к качеству продукции должны устанавливаться в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании" положениями технических регламентов. Национальные стандарты (ГОСТ) должны применяться субъектами предпринимательства добровольно.

Согласно абзацу 20 статьи 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", сертификатом соответствия является документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

Суд считает, что в нарушение положений ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» Булейко Т.В. проданы медицинские изделия, продажа которых на территории Российской Федерации допускается в порядке, установленном Правительством РФ, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Правила государственной регистрации медицинских изделий утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416 (ред. от 10.02.2017г), которыми установлено (п. 6), что документом подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

Так, в ходе судебного разбирательства из сообщения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области судом установлено, что в «Комплект ортопедических изделий торговой марки Здоров»: наматрасник ТУ ....., подушка ТУ ....., повязка на ногу ТУ ....., являются незарегистрированными медицинскими изделиями и отсутствуют в государственном реестре зарегистрированных медицинских изделий.

Кроме того, в нарушение действующего законодательства, помимо продажи товара с нарушением требований закона, ответчик предоставил Истцу неверную информацию о размере Товара. На ярлыке приобретенного изделия – наматрасника стоит размер изделия – 80*200 см, тогда как в спецификации Товара указан иной размер изделия – 80*180 см., что также не позволяет использовать товар по назначению.

Законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора.

Из вышеуказанных положений закона следует, что действующее законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора, исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить потребителю полную информацию о товаре и таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного и компетентного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего, какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.

Таким образом, поскольку приобретение истцом вышеуказанного Товара явилось следствием предоставления ей неполной и недостоверной информации, а также принимая во внимание, что ответчиком ООО «Альянс» (продавцом) нарушены права истца, как потребителя о приобретаемом товаре, его качестве и свойствах, суд приходит к выводу, что договор купли – продажи № ..... от ......, заключенный между ООО «Альянс» и Булейко Т.В. подлежит расторжению, и в силу положений ст. 495 ГК РФ, ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за товар денежную сумму в размере 84 900 рублей.

В силу статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда должен определяться с учетом требовании разумности и справедливости, при этом характер нравственных страданий должен оцениваться судом исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении вопроса о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», принимает во внимание, что доводы истицы о нарушении ее прав, как потребителя, об ухудшении состояния здоровья в период пользования Товаром, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 1 500 рублей, считая данную сумму разумной и справедливой.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку суд не усматривает оснований для снижения штрафа, а также принимая во внимание, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, об обращениях истца к ответчику свидетельствуют имеющиеся в материалах дела предсудебного уведомления Булейко Т.В. направленного в адрес ООО «Альянс», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере 43 200 рублей (84 900 +1 500/ 2).

В соответствии с приведенными нормами закона, с ООО «Альянс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой согласно подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3 047 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи № ..... от ....., заключенный между Булейко Т.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (.....) в пользу Булейко Т.В., ..... года рождения, уроженки ....., стоимость товара по договору купли-продажи № ..... от ..... в размере 84 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, штраф в размере 43 200 рублей, а всего 129 600 (сто двадцать девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 047 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в      апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:             О.А. Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 г.

Судья:                                         О.А. Шлыкова