Приговор от 03.11.2021 по делу № 10-21012/2022 от 29.09.2022

№ 1-304/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                       «03» ноября 2021 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретарях фио, фио, фио, фио,

с участием государственных обвинителей старших помощника прокурора Троицкого и адрес ...., фио, помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

потерпевшего ... ....,

подсудимых ...фио... и ...фио...,

защитников – адвоката ... ...., представившего удостоверение 
№ 4024 и ордер № 908 от 25 марта 2021 года (в защиту ...фио...), адвоката фио, представившего удостоверение № 14724 и ордер № 970 от 
23 марта 2020 года (в защиту ...фио...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-304/2021 в отношении

... ..., паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средне-специальным образованием, работающего сливщиком в ООО «Нефтепродуктсервис», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, на учетах в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средне-специальным образованием, работающего экспедитором в адрес лифтостроительный завод», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ... и ... ... совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так, ... ...., 23 августа 2020 года, в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 14 минут, находясь вблизи магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу:
адрес, адрес, адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с ...ым ...., в ходе словесного общения с ... ...., используя малозначительный повод для выяснения отношений, выражаясь нецензурной бранью, демонстрируя тем самым неуважение к общественным устоям и нормам приличного поведения, грубо нарушая общественный порядок и посягая на общественную безопасность, подвергли избиению ... ...., в ходе которого совместно нанесли последнему множество ударов руками в область головы, причинив потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин на верхней губе справа, которые как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые как вред здоровью не квалифицируются.

Далее ... .... и ... .... продолжили свои преступные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своего поведения, не желая должным образом реагировать на поступившее от ... .... требование о прекращении противоправных действий, в ходе которых ... ...., используя баллончик в аэрозольной упаковке в качестве оружия преступления, в составе жидкости которого содержится капсаицин (вещество, содержащееся в перце), распылил его содержимое в область лица ... ...., причинив своими действиями последнему физическую боль, а ... ...., используя металлическое изделие в виде палки в качестве оружия преступления, нанёс ... .... указанной палкой не менее одного удара в область живота, причинив своими действиями последнему физическую боль и кровоподтек передней брюшной стенки, который как вред здоровью не квалифицируется.

Подсудимый ... .... виновным себя в совершении преступления признал частично и показал, что 22 августа 2020 года он совместно с мужем его сестры ...ым .... и другими родственниками, находясь на принадлежащей ему даче, праздновал день рождения ...фио. Все присутствовавшие распивали спиртное. На следующий день утром на автомобиле ...фио .... «...» он и ... .... поехали за спиртным в магазин «Красное и Белое», расположенный по указанному в обвинении адресу. Припарковав машину возле магазина, они с ...ым .... вышли из неё, в этот момент он увидел потерпевшего. Ему показалось, что ... .... подозрительно посмотрел на него, после чего он сказал потерпевшему «что ты так ходишь, что ты такой большой?!». ... .... сел в свой автомобиль за руль, вёл себя вызывающе, он подошёл к потерпевшему, между ними завязался сначала словесный конфликт, а затем и драка, в ходе которой он стал наносить ... .... удары по голове и туловищу. Затем к драке присоединился ... .... Что было дальше, он не помнит в силу сильного алкогольного опьянения. В тот день после драки у него сильно горело лицо, как после опрыскивания перцовым баллончиком.

Подсудимый ... .... виновным себя в совершении преступления признал частично и показал, что 22 августа 2020 года он находился на дачном участке, расположенном в адрес Рязановского поселения адрес, который принадлежит мужу сестры его жены ...у .... Помимо ...а .... на участке находились другие родственники, которые совместно со ...ым .... распивали спиртное. Он спиртное не пил. Утром на следующий день родственники и ... .... попросили его доехать до магазина «Красное и Белое», чтобы купить ещё спиртного. Он согласился и около 11 часов они приехали к магазину на принадлежащей ему автомашине марки «...». На стоянке возле магазина он увидел проходящего мимо них мужчину, направляющегося к стоящей рядом с его автомашиной автомашине марки «Инфинити». Между ...ым ...., и как он теперь знает ... ...., произошла перепалка, которая переросла в драку. ... ...., который вёл себя вызывающе, оскорблял их, и ... .... наносили удары друг другу. Он с целью помочь ...у .... попытался разнять указанных лиц, а когда это у него не получилось, он вернулся к машине, достал из неё перцовый баллончик и разбрызгал его содержимое в лицо ... .... Далее он увидел подбегающего к нему молодого человека, который нанёс ему несколько ударов, повалил его на землю, после чего он потерял сознание. Он не видел, чтобы ... .... бил ... .... палкой.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ... ...., который в судебном заседании показал, что 23 августа 2020 года, около 11 часов он вышел из дома и направился к принадлежащей ему автомашине марки «Инфинити», припаркованной возле магазина «Красное и Белое» по указанному в обвинении адресу. В этот момент возле его автомашины припарковалась автомашина марки «...», из которой вышли двое мужчин с собакой. Один из мужчин, как он теперь знает фио, когда он подходил к своей автомашине, слегка толкнул его, после чего сказал «что ты так ходишь, что ты такой большой». Он, не реагируя на указанную фразу, стал проходить к своей автомашине, чтобы сесть за руль, но фио стал оскорблять его в нецензурной форме. Затем к нему подошел, как он теперь знает фио, который также стал оскорблять его нецензурной бранью. Поскольку он понял, что подсудимые находятся в состоянии алкогольного опьянения, он сел в машину, но фио, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью, не давал ему закрыть водительскую дверь. Он, понимая, что конфликт может перерасти в драку, позвонил по телефону своему сыну и попросил его о помощи. Далее фио стал наносить ему удары в область головы и туловища, ему удалось выйти из машины, где фио продолжил наносить ему удары руками в область головы и туловища. Он вновь попытался сесть в машину, но подсудимые опять не дали закрыть дверь автомашины, после чего фио вернулся к своей автомашине, взял из неё перцовый баллончик и, подойдя к его автомашине, распылил содержимое баллончика ему в лицо. От этого он стал плохо понимать происходящее, но почувствовал, как фио ткнул ему твёрдым металлическим предметом, похожим на палку или трубу, в живот. Также указанный подсудимый пытался нанести ему указанным предметом удары, но у него этого не получилось, поскольку он находился в машине. В какой-то момент ему удалось выйти из машины. Он увидел, как к машине подбегает его сын. ... .... попытался нанести сыну удар, он оттолкнул подсудимого. Далее он видел, как сын повалил на землю ...фио... и стал его удерживать до появления сотрудников полиции. Гражданский иск он в настоящий момент заявлять не желает. ...фио в ходе предварительного следствия приносил ему извинения;

- показаниями свидетеля ...фио, сына потерпевшего, который показал, что 23 августа 2020 года он с родителями находился дома. Около 11 часов отец пошёл на улицу, чтобы поменять масло в своей автомашине марки «Инфинити». Через несколько минут мать увидела в окно, что отца избивают двое мужчин и крикнула ему, чтобы он бежал на улицу, чтобы помочь отцу. Он быстро оделся и выбежал на улицу. Далее он увидел, что отец выходит из автомобиля, также от автомобиля отходят двое мужчин и направляются к автомобилю «...». Он также направился к указанному автомобилю. Один из мужчин, как он теперь знает фио, стал размахивать руками, пытаясь ударить его, и в этот момент отец толкнул того, отчего фио упал. Затем он стал успокаивать ...фио, который также размахивал руками, пытаясь нанести ему удары в область головы. Он повалил подсудимого ...фио на землю и удерживал его до приезда сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что 23 августа 2020 года, около 11 часов, она, находясь в квартире № 68 дома № 1 по адрес в адрес, выглянула в окно и увидела своего соседа ... ...., который направлялся к своей автомашине, припаркованной возле магазина «Красное и Белое». В это же время возле автомашины ... .... припарковалась автомашина марки «...», из которой вышли двое мужчин. Свою машину они припарковали напротив пешеходной дорожки, и ... .... стал её обходить с левой стороны. В этот момент на пути ... .... встал один из мужчин, что-то сказал тому. ... .... никак не отреагировал, прошёл и сел в машину. Мужчина не успокоился, стал что-то говорить, не давал ... .... закрыть дверь машины, стал наносить ему удары в область лица, к нему присоединился второй мужчина и также стал наносить удары ... .... руками, затем второй мужчина подбежал к своей автомашине, достал из неё какой-то предмет, подбежал к машине ... .... и стал распылять из этого предмета что-то внутрь салона, далее мужчины стали удерживать дверь в закрытом положении, чтобы потерпевший не смог выйти из салона. Далее они отошли от машины, ... .... смог выйти из салона. В этот момент из подъезда выбежал сын ... .... Первый мужчина стал размахивать руками в сторону сына потерпевшего, и ... ...., толкнув его, повалил на землю. Затем сын потерпевшего повалил второго мужчину на землю и удерживал его до приезда сотрудников полиции (т. 1 л.д.68-70);

- показаниями свидетеля ...фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, являющейся женой потерпевшего и наблюдавшей также из окна квартиры происходящее, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 августа 2020 года он находился у ...фио на даче и праздновал День рождения ...фио. Вечером он с супругой после празднования уехали домой. Около 11 часов следующего дня ему позвонила супруга ...фио и попросила его подойти к магазину «Красное и Белое», расположенного возле его дома и посмотреть, что там произошло, поскольку с её слов, муж лежит на земле без сознания. Он направился к магазину, увидел сотрудников полиции и машину скорой помощи, в которой находился фио, и тому оказывалась медицинская помощь. фио находился рядом, с сотрудниками полиции. Он спрашивал у ...фио, что произошло, но тот не смог ему ничего толком ответить. От сотрудников полиции он узнал, что между подсудимыми и потерпевшим, владельцем стоявшего рядом с магазином автомобиля марки «Инфинити» произошла драка (т. 2 л.д. 66-68).

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу и вещественными доказательствами, а именно:

- заявлением ... ...., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных ему лиц, которые 23 августа 2020 года в 11 часов 01 минуту возле строения 1 «а» по адрес в адрес адрес, используя перцовый баллончик и отрезок металлической трубы, беспричинно подвергли его избиению (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему – участка местности возле стр. 1«а» по адрес Ерино Рязановского поселения адрес, в ходе производства которого был обнаружен и изъят перцовый баллончик, а также в салоне автомобиля марки «Инфинити» был сделан смыв вещества и изъяты следы пальцев рук (т. 1 л.д. 39-49);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему – автомобиля марки «...», находившегося в указанном выше месте, в ходе производства которого на полу заднего сиденья был обнаружен металлический предмет продолговатой формы (т. 1 л.д. 52-61);

- актом медицинского освидетельствования ...фио... на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 23 августа 2020 года он находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 36);

- актом медицинского освидетельствования ...фио... на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 23 августа 2020 года он отказался от прохождения освидетельствования (т. 1 л.д. 28);

- заключением эксперта № 249/2020 от 02 сентября 2020 года, согласно которому вещество из баллончика, а также вещество на марлевом тампоне, изъятом из автомашины марки «Инфинити» содержит в своем составе капсанцин, которое содержится в перце (т. 1 л.д. 189-191);

- заключением эксперта № 1589 от 03 октября 2020 года, согласно которому следы пальцев рук, изъятые с водительской двери автомашины марки «Инфинити», оставлены ...ым .... (т. 1 л.д. 219-222);

- заключением эксперта № 2024300608 от 10 ноября 2020 года, согласно которому у ... .... при обращении в больницу 23 августа 2020 года обнаружены ссадины на верхней губе справа, которые образовались от скользящих воздействий тупого твёрдого предмета, которые как вред здоровью не квалифицируются. Также у него был обнаружен кровоподтек передней брюшной стенки, который образовался от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, который как вред здоровью не расценивается (т. 1
л.д. 239-242);

- протоколом осмотра документов - компакт диска с видеозаписью с видеокамеры, расположенной на доме № 1 по адрес в адрес Рязановского поселения адрес, в ходе производства которого была осмотрена указанная видеозапись, на которой видны обстоятельства совершенного подсудимыми преступления (т. 2 л.д.74-76);

В ходе судебного заседания вышеуказанная видеозапись была просмотрена с участием сторон, на ней видно, как ... .... и ... .... подвергли избиению ... ...., при этом ... .... использовал перцовый баллончик.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина ...фио... и ...фио... в совершении преступления доказана и их действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), поскольку ... .... и ... .... совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку подсудимые, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений совместно подвергли избиению ... ...., применив при этом перцовый баллончик и неустановленный следствием металлический предмет в виде палки и используя их в качестве оружия, причинив ... .... физическую боль и телесные повреждения, которые как вред здоровью не квалифицируются.

Делая указанный вывод, суд исключает из обвинения подсудимым совершение ими преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку считает, что стороной обвинения не было представлено суду доказательств того, что подсудимые заранее договорились о совершении преступления в отношении ... ....

О том, что подсудимыми было совершено хулиганство свидетельствует то, что они находились в общественном месте, осознавали, что грубо нарушают общественный порядок и их действия проявляют явное неуважение к обществу, поскольку преступление ими было совершено в дневное время суток в общественном месте, потерпевший был ранее им не знаком, для совершения преступления использовался малозначительный повод. По этим же основаниям суд отвергает доводы стороны защиты о том, что преступление было совершено подсудимыми в результате внезапно возникших неприязненных отношений, так как судом установлено, что причиной  конфликта, явившегося поводом для совершения преступления, явилось поведение подсудимого ...фио..., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление было совершено подсудимыми с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку при совершении преступления ...ым .... применялся в качестве оружия перцовый баллончик, а ...ым .... неустановленный предмет в виде металлической палки, что подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего ... ...., данными им в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вина ...а .... и ...фио... в совершении преступления подтверждается показаниями подсудимых в части признания ими своей вины, показаниями потерпевшего, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, показаниями свидетелей, а также приведенными в настоящем приговоре письменными доказательствами по уголовному делу.

При этом суд отвергает доводы защиты о том, что подсудимым в ходе произошедших событий был причинен более тяжкий вред здоровью, чем потерпевшему, поскольку судом установлено, что телесные повреждения ...ым .... и ...ым .... были получены уже после совершения преступления, вследствие чего совершенные в отношении подсудимых действия не являются предметом данного судебного разбирательства.

При назначении наказания ...у .... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который женат, несовершеннолетних детей не имеет, официально трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, в том числе гипертонией, его супруга страдает сахарным диабетом, также он оказывает материальную помощь своей матери и отцу супруги, страдающих рядом хронических заболеваний, впервые привлекается к уголовной ответственности, частично признал вину в совершенном преступлении, положительно характеризуется свидетелями по делу и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание материальной помощи своей матери и отцу супруги, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, отягчающими наказание ...у ...., является совершение преступления в составе группы лиц (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), иных отягчающих наказание обстоятельств, прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ...у .... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь паспортные данные, страдающую астигматизмом, официально трудоустроен, оказывает материальную помощь своим родителям-пенсионерам и отцу супруги, страдающим рядом хронических заболеваний, при этом отец подсудимого является инвалидом III группы, впервые привлекается к уголовной ответственности, частично признал вину в совершенном преступлении, принёс потерпевшему свои извинения, положительно характеризуется свидетелями по делу и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание материальной помощи своим родителям-пенсионерам и отцу супруги, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также нахождение на иждивении малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ...у ...., является совершение преступления в составе группы лиц (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), иных отягчающих наказание обстоятельств, прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Объективно учитывая приведенные выше данные о личности подсудимых в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их и их семей, роль каждого из подсудимых при совершении преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых ...фио... и ...фио... возможно только при назначении им наказания в виде лишения свободы, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ...фио... и ...фио..., конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить в отношении назначаемого им наказания положения ст. 73 УК РФ.

С учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, а также отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Равным образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления, направленного против общественной безопасности, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, характеристика которых приведена выше, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения избранную в отношении подсудимых меру пресечения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...░░░... ░ ...░░░... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░

1