Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2018 ~ М-9/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Иванина Т.Н., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Шлейниковой О.А. к ООО «Современные технологии омоложения» об истребовании вопроса, связанного с оформлением документов и декретных выплат,

у с т а н о в и л :

Шлейникова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Современные технологии омоложения» об истребовании вопроса, связанного с оформлением документов и декретных выплат.

Определением судьи Привокзального районного суда города Тулы от 11.01.2018 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения по тем основаниям, что в поданном исковом заявлении не корректно заявлены исковые требования, в том числе из искового заявления не усматривается, какие нарушенные права истца подлежат восстановлению: о взыскании денежных средств в виде неполученных выплат (с указанием вида этих выплат, из размера и расчета) и/или об истребовании сведений либо документов (с указанием, каких именно сведений либо документов).

Истцу Шлейниковой О.А. был предоставлен срок до 29 января 2018 года для исправления недостатков указанных в определении суда от 11 января 2018 года.

Из ч.2 ст.136 ГПК РФ следует, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судьей установлено, что истцом не устранены в срок до 29 января 2018 года недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от 11 января 2018 года, в связи с чем исковое заявление Шлейниковой О.А. к ООО «Современные технологии омоложения» об истребовании вопроса, связанного с оформлением документов и декретных выплат, подлежит возврату истцу, со всеми приложениями к нему.

Руководствуясь ч.2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Шлейниковой О.А. исковое заявление к ООО «Современные технологии омоложения» об истребовании вопроса, связанного с оформлением документов и декретных выплат.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Иванина

9-32/2018 ~ М-9/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Шлейникова Ольга Алексеевна
Ответчики
ООО "Современные технологии омоложения"
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Иванина Т.Н.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
11.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее