Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2017 ~ М-1339/2017 от 31.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 18 октября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2017 по иску

Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Поповой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 892 руб. 65 коп.

В обоснование требований указано о том, что ВТБ 24 (ПАО) и Поповой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный заемщик № путем присоединения ответчика к условиям «Правил Кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит (п. 2.7 Правил). В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 560 643,44 руб. с взиманием за пользование кредитом 26,89% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 076 288 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 506 764 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 194 528 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам – 30 529 руб. 98 коп., пени по просроченному долгу 6 969 руб. 61 коп. Истец просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился. Представителем истца Семёновой Д.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя ВТБ24 (ПАО).

Ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Повестка ею получена ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Поповой Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Поповой Т.В. предоставлен кредит на сумму 560 643 руб. 44 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждено кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным Поповой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (26,89%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет по договору Поповой Т.В. были перечислены Банком ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в сумме 560 643 руб. 44 коп., о чем свидетельствует выписка по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-23).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов, дата ежемесячного платежа установлены Графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № к кредитному договору.

Пунктом 2.6 условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Обязанность, установленная кредитным договором, по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Поповой Т.В. не исполняется, оплата кредита и процентов с февраля 2016 года не осуществляется, что подтверждено выпиской по лицевому счету Поповой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору № перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 076 288 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 506 764 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 194 528 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам – 305 299 руб., 78 коп., пени по просроченному долгу 69 696 руб. 14 коп.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.2.3. кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен верно: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 506 764 руб. 49 коп., исчислена от суммы полученного кредита 560 643, 44 руб. за минусом возвращенной части кредита; сумма процентов 194 528 руб. 57 коп. исчислена по ставке 26,89% (п.2.2 кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов.

Истцом предъявлена ко взысканию сумма неустойки в размере 10% от начисленной суммы, что составляет 30 529, 98 руб. – пени по просроченным процентам и 6969 руб. 61 коп. – пени по просроченному основному долгу.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10587 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 10587 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Поповой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Поповой Татьяны Васильевны в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 792 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 506 764 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 194 528 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам – 30 529 руб. 98 коп., пени по просроченному основному долгу 6 969 руб. 61 коп., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 10 587 руб. 93 коп., всего 749 380 руб. 58 коп. (Семьсот сорок девять тысяч триста восемьдесят руб. 58 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

<адрес>              Холоденко Н.А.