Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1974/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 августа 2021 года

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1974/2021 по иску Назаровой ** к ТСЖ «Воронцовский» о взыскании заработной платы, встречному исковому заявлению ТСЖ «Воронцовский» к Назаровой ** о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Назарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Воронцовский» о взыскании заработной платы, ТСЖ «Воронцовский» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Назаровой ** о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Назаровой Н.Н. подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Представитель ответчика (истца по встречному иску) ТСЖ «Воронцовский» адвокат Дикий И.Н. не возражал против прекращения производства по делу, а также им подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречных исковых требований, против чего не возражала истец (ответчик по встречному иску) Назарова Н.Н.

Изучив письменные заявления, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 39 (п.1 и 2) ГПК РФ предусмотрено, отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца Назаровой Н.Н., представителя истца по встречному иску ТСЖ «Воронцовский» адвоката Дикого И.Н. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Назаровой ** от исковых требований к ТСЖ «Воронцовский» о взыскании заработной платы.

Принять отказ истца ТСЖ «Воронцовский» от встречных исковых требований к Назаровой ** о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1974/2021 по иску Назаровой ** к ТСЖ «Воронцовский» о взыскании заработной платы, встречному исковому заявлению ТСЖ «Воронцовский» к Назаровой ** о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение трех дней направить копию определения в адрес лиц, участвующих в деле, но не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: