Приговор по делу № 1-195/2012 от 13.03.2012

Дело № 1-195/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 10 апреля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Латковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л..В.

подсудимого Михайлова С.Ю.,

защитника-адвоката Чакилевой И.Г.,

потерпевшего гр.Д.Д., его законного представителя гр.Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с Гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

МИХАЙЛОВА С.Ю., ....., не судимого,

у с т а н о в и л:

    19.01.2012 года в вечернее время Михайлов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с гр.П.А. вышли из квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1д.№кв.№, в которой временно проживают, чтобы купить пиво в ларьке на перекрестке улиц ул.№1ул.№2. Проходя напротив дома по ул.№1, Михайлов С.Ю. заметил одиноко идущего несовершеннолетнего гр.Д.Д., и у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, Михайлов С.Ю., действуя из корыстных побуждений, догнал несовершеннолетнего гр.Д.Д. и потребовал отдать ему 5 рублей. гр.Д.Д. ответил, что у него нет денег. Михайлов С.Ю., в продолжение своего умысла, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, не менее семи раз кулаком правой руки ударил гр.Д.Д. в лицо, от которых тот испытал физическую боль. Находящийся рядом гр.П.А. попытался словесно остановить противоправные действия Михайлова С.Ю., однако последний на устное требование никак не отреагировал и, схватил гр.Д.В. за ворот куртки и оттащил его к гаражным боксам, расположенным между домом по ул.№1, г. Березники и домом по ул.№2, г. Березники, где применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу гр.Д.Д., от чего последний испытал физическую боль, и из карманов верхней одежды гр.Д.В. открыто похитил связку ключей, банковскую карту и мобильный телефон «Нокиа С1», серийный номер ....., стоимостью 1760 рублей. С похищенным имуществом Михайлов С.Ю. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.     

Подсудимый Михайлов С.Ю. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшего, законного представителя потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Действия подсудимого Михайлова С.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное признание и явка с повинной (л.д.40,41). Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по мету учебы характеризуется положительно.Принимая внимание, что подсудимый впервые совершил преступление в содеянном раскаялся, положительно характеризуется и обучается в училище на выпускном курсе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к мнению о возможности исправления Михайлова С.Ю. без реального отбывания наказания с его условным назначением в соответствии со ст.73 УК РФ. По этим же основаниям, а так же из-за материальной несостоятельности подсудимого, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки в размере 1715 рублей 65 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать МИХАЙЛОВА С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.     На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (ДВА) года в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.     Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденных и не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни установленные данным органом, а так же возместить потерпевшему нанесенный вред. От уплаты процессуальные издержек, в размере 1715 рублей 65 копеек, осужденного Михайлова С.Ю. освободить и отнести их за счет федерального бюджета.Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденному, потерпевшей разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья                    \подпись\         Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья

1-195/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорошилова Л. В.
Другие
Чакилева И. Г.
Михайлов Семен Юрьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
13.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2012Передача материалов дела судье
30.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2012Дело оформлено
04.08.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее