Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 19.05.2011 по делу № 4г-4622/2011 от 13.05.2011

№ 4г/6-4622

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года                                                                                                    г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 13.05.2011 г. надзорной жалобой Соколова О.Д., действующего в интересах Ивашова С.В., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23.09.2010 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Надзорная жалоба не отвечает требованиям ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с которой к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание надзорной жалобы и подачи ее в суд, оформлена ненадлежащим образом – к жалобе приложена незаверенная ксерокопия доверенности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23.09.2010 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2010 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.