Постановление по делу № 5-222/2019 от 19.03.2019

Дело №5-222/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 19 марта 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием Короткова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Короткова А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, у дома 5 корпус 3 по улице Папанина г.Ярославля Коротков А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, совершил наезд на автомобиль «Рено» с государственным регистрационным знаком Т 939 АМ 76, собственником которого является ФИО1, после чего Коротков А.А. в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не составил совместно с водителем ФИО1 схему места ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не заполнил бланк извещения о ДТП в соответствии с установленными правилами ОСАГО.

В судебном заседании Коротков А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, так как умышленно место ДТП не покидал, пояснил, что 25 января 2019 года, около 22 часов 00 минут – 22 часов 15 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, он пытался припарковаться во дворе дома 5 корпус 3 на улице Папанина г.Ярославля. Поскольку места было мало, Коротков А.А. уехал из двора, при этом никаких столкновений с другими транспортными средствами не заметил. Впоследствии в ГИБДД Короткову А.А. продемонстрировали видеозапись, на которой видно, что он при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Рено Логан», но в тот момент контакта с ним Коротков А.А. не почувствовал.

Виновность ФИО5 в совершении рассматриваемого правонарушения, несмотря на занятую им позицию, в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 19 марта 2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано расположение автомобиля «Рено», участвовавшего в ДТП, отражены данные о его водителе, сведения о втором участнике ДТП отсутствуют;

- протоколом осмотра и фотографиями автомобиля «Рено», на котором обнаружены повреждения переднего бампера справа;

- протоколом осмотра и фотографиями автомобиля ВАЗ, на котором повреждений не обнаружено, автомобиль представлен грязным;

- объяснениями ФИО1, пояснившего, что во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, он из окна своего дома увидел, как автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР при развороте произвел наезд на его автомобиль «Рено» и уехал, не дождавшись его;

- видеозаписью ДТП, на которой зафиксирован факт наезда автомобиля ВАЗ 21103, двигающегося задним ходом, на припаркованный автомобиль «Рено», при этом последний от удара сильно покачнуло, на нем сработала сигнализация; водитель автомобиля ВАЗ-21103 открыл дверь, чтобы посмотреть, что произошло, после чего уехал с места ДТП. Коротков А.А. после просмотра видеозаписи в судебном заседании подтвердил, что автомобилем ВАЗ 21103 в тот момент управлял он;

- заключением автотехнической экспертизы, согласно выводам которой контакт автомобилей «Рено» и ВАЗ 21103 мог иметь место;- карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации автомобиля ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, согласно которым собственником указанного автомобиля является Коротков А.А.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Короткова А.А. в совершении рассматриваемого правонарушения в полном объеме. Система вышеприведенных взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела.

Судом с безусловностью установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением водителя Короткова А.А. и автомобиля ФИО1, что не отрицалось Коротковым А.А.; в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Рено». С учетом механизма дорожно-транспортного происшествия, содержания видеозаписи, объяснений ФИО1 суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден для Короткова А.А., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения другому транспортному средству, однако в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, не выполнил предписанные данным нормативным актом обязанности в случае участия в дорожно-транспортном происшествии.

Позицию Короткова А.А. о том, что он не почувствовал столкновения с автомобилем «Рено», суд расценивает как способ защиты с целью избежать наказания, соответствующие объяснения являются надуманными и полностью опровергнуты вышеизложенными доказательствами.

Действия Короткова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд также принимает во внимание способ получения дохода Коротковым А.А., пояснившим, что автомобиль необходим ему для проезда по вызовам к местам устранения неисправностей, связанных с электрообеспечением.

Коротков А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, Короткову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Короткова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев