Решение по делу № 02а-0109/2021 от 15.01.2021

Дело № 2а-0109/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

адрес 27 апреля 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре фио, при ведении аудиопротоколирования,

при участии

представителя административного истца – фио (доверенность б/н от 12.10.2020 года),

административного ответчика Силантьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №4 по адрес к Силантьевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №4 по адрес к Силантьевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой Надежды Ивановны в пользу ИФНС России №4 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с Силантьевой Надежды Ивановны в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Р.К. Петручак

УИД 77RS0030-02-2021-000576-27

Дело № 2а-0109/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 апреля 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре фио, при ведении аудиопротоколирования,

при участии

представителя административного истца – фио (доверенность б/н от 12.10.2020 года),

административного ответчика Силантьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №4 по адрес к Силантьевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Силантьевой Н.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

ИФНС России № 4 по Москве в адрес Силантьевой Н.И. было направлено налоговое уведомление об уплате суммы недоимки.

В связи с тем, что транспортный налог не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, на сумму транспортного налога, подлежащего уплате, были начислены пени.

До настоящего времени задолженность в бюджет не поступила, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 393 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 396 НК РФ Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3).

Судом установлено следующее.

Ответчик Силантьева Н.И. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по адрес и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как имеет либо за указанный период ранее имел на праве собственности следующие объекты: транспортные средства марка автомобиля ГРЗ М823МС750.

Административный истец направил ответчику налоговое уведомление №69107206 от 22.08.2019 года об уплате налогов в срок не позднее 02.12.2019 года.

В связи с неоплатой налогов, были начислены пени, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 6728 по состоянию на 30 января 2020 года об уплате задолженности в срок до 24 марта 2020 года.

Доказательств отсутствия у административного ответчика в собственности за отчетный период вышеуказанных транспортных средств материалы дела не содержат.

Доказательств оплаты налога, пени материалы дела не содержат.

Расчет задолженности по налогам, пени административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме: задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №4 по адрес к Силантьевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой Надежды Ивановны в пользу ИФНС России №4 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с Силантьевой Надежды Ивановны в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Р.К. Петручак

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2021 года