Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5958/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5958/2023 по иску ... к ...у ... об освобождении приквартирного холла от личных вещей и посторонних предметов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ...адрес к ...у ...... об освобождении приквартирного холла от личных вещей и посторонних предметов.

В судебное заседание от представителя истца ...адрес поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от иска, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении дела не нарушаются.

Заявитель обратился в Перовский районный суд адрес с заявлением о возврате госпошлины, уплаченной им для подачи искового заявления в Перовский районный суд адрес. В подтверждение обоснованности требований к заявлению приложено платежное поручение о перечислении денежных средств на оплату госпошлины.

Указанное заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как усматривается из пп. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Поскольку судом установлено, что ...адрес оплачена госпошлина для подачи в Перовский районный суд адрес искового заявления к ...у ...... об освобождении приквартирного холла от личных вещей и посторонних предметов, но по данному делу производство прекращено в связи с отказом от иска, настоящее заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ...адрес к ...у ...... об освобождении приквартирного холла от личных вещей и посторонних предметов – прекратить в связи, с отказом истца от требований.

Вернуть ...адрес уплаченную при подаче искового заявления к ...у ...... об освобождении приквартирного холла от личных вещей и посторонних предметов, государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., платежное поручение № 2127 от 21.04.2023.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

фио Фролов