Дело № 2-550/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2015 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
в составе:
председательствующего Этвеш К.Н.
при секретаре Кожуховой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонтьев Д. к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО СК «Согласие» и Королюк С. обратился Леонтьев Д., который после уточнения исковых требований, просил взыскать с ООО СК «Согласие» в свою пользу 26 192 рубля 55 копеек, а с Королюк С. - 113 481 рубль 45 копеек.
В обоснование заявленных требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Овсянникова В., автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Королюк С., автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Брагина В., автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Лапухина С.
В результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты>, принадлежащему Леонтьев Д. причинены механические повреждения на общую сумму 139 674 рубля.
Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Королюк С. застрахована в ООО «СК «Согласие».
ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение другим участникам ДТП в размере 120 000 рублей и 13 807 рублей 45 коп, в связи с чем истец просит взыскать со страховой компании страховую сумму в пределах лимита страхового возмещения, а с причинителя вреда оставшуюся суму ущерба.
Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Леонтьев Д. к Королюк С. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца Леонтьев Д. – Дорофеев О. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, адресованных ООО СК «Согласие» в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из п/п. 2 п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской, ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ РФ "Об ОСАГО") (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 1 ст. 13 названного Федерального закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования (п. 1 ст. 5 ФЗ РФ "Об ОСАГО").
Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263. Согласно п. п. 5, 7, 1 указанных Правил объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая выплата - денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "Об ОСАГО" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.
В соответствии с п. "б" ст. 7 ФЗ РФ "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить причиненный имуществу нескольких потерпевших вред в размере не более 160 тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Овсянникова В., автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Королюк С., автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Брагина В., автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> под управлением водителя Лапухина С.
В результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты>, принадлежащему Леонтьев Д. причинены механические повреждения на общую сумму 139 674 рубля, что подтверждено проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизой.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Королюк С. нарушившего п. 11.1 и п. 11.2 ПДД РФ.
Вывод о виновности водителя Королюк С. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.
Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Королюк С. застрахована в ООО «СК «Согласие».
ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение другим участникам ДТП в размере 120 000 рублей Брагина В. – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и 13 807 рублей 45 Лапухина С. – платежное поручение № от №.
Таким образом, ООО «СК «Согласие» исполнило свои обязательства не в полном объеме, перечислив на счета потерпевших 133 807,45 руб., в то время как лимит страхового возмещения по данному страховому случаю составляет 160 000 руб., следовательно, с ООО СК «Согласие» в пользу Леонтьев Д. подлежит взысканию 26 192,55 руб.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Леонтьев Д. и взыскивает в его пользу с ООО СК «Согласие» 26 192,55 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ООО СК «Согласие» в пользу Леонтьев Д. суд взыскивает 975, 88 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 676,8 руб. в счет возмещения расходов по проведению оценки ущерба – пропорционально заявленным и удовлетворенным судом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Леонтьев Д. удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Леонтьев Д. 26 192 рубля 55 копеек в счет возмещения ущерба от ДТП, 975 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 676 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оценке ущерба, а всего 27 845 рублей 23 копейки.
Решение сторонами может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья: К.Н Этвеш