Решение по делу № 2-367/2017 (2-7730/2016;) ~ М-7327/2016 от 29.11.2016

№2-367/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и З.А.А. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 327000 руб. под 16,5% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита 327000 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет 350422,91 руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору (№) от (дата): по просроченному основному долгу в сумме 276061,86 руб., просроченные проценты в сумме 73949,52 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 202,98 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 208,55 руб., всего в сумме 350422,91 руб., а также государственную пошлину в сумме 6704,23 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик З.А.А. о причинах неявки не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и З.А.А. был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому З.А.А. был предоставлен кредит в сумме 327000 руб., под 16,5% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. (дата) между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и З.А.А. заключено дополнительное соглашение (№), согласно которому, истцу предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 12 месяцев, в связи с чем, увеличен срок кредитования до (дата). Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 276061,86 руб., просроченные проценты в сумме 73949,52 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 202,98 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 208,55 руб., всего в сумме 350422,91 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления-анкеты на получение потребительского кредита, кредитного договора (№), графика платежей (№) от (дата), дополнительного соглашения (№) от (дата), графика платежей (№) от (дата), содержащие подписи заемщика, историей движения счета; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате и неустойки и расторжении договора, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору на 17 октября 2016 года составляет 350422,91 руб., в том числе: просроченной основной долг в сумме 276061,86 руб., просроченные проценты в сумме 73949,52 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 202,98 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 208,55 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен и признан судом правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 6704,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с З.А.А., родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): просроченный основной долг в сумме 276061,86 руб., просроченные проценты в сумме 73949,52 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 202,98 руб., неустойку на просроченные проценты в сумме 208,55 руб. всего в сумме 350422,91 руб., а также государственную пошлину в сумме 6704,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Фадеева