Дело 10-30/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кстово 31 июля 2018 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области
Киселев Д.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Лобанова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сазановой М.С. от 25 июня 2018 года по уголовному делу в отношении Лобанова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района от 25 июня 2018 года Лобанов Д.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
На данный приговор от осужденного Лобанова Д.В. поступила апелляционная жалоба, в которой он, просит приговор отменить и вынести по данному уголовному делу оправдательный приговор.
25 июля 2018 года материалы дела с апелляционной жалобой поступили в Кстовский городской суд Нижегородской области.
Изучив материалы дела, считаю необходимым возвратить его мировому судье для выполнения следующих требований уголовно – процессуального закона.
В силу ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Из материалов уголовного дела следует, что апелляционная жалоба на приговор суда поступила мировому судье 05.07.2018 года (л.д.246-249 том 3), 20.07.2018 года мировому судье от государственного обвинителя Е.А.Кротовой поступили возражения на апелляционную жалобу (л.д.254-255 том 3).
Вместе с тем, в нарушение ст.389.7 УПК РФ судом, вынесшим постановление, не выполнены требования уголовно-процессуального закона и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вручение возражений на апелляционную жалобу участника процесса.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие его апелляционному рассмотрению, в связи с чем дело необходимо вернуть мировому судье, постановившему приговор, для выполнения требований ст. 398.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лобанова Д.В. с апелляционной жалобой осужденного Лобанова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сазановой М.С. от 25 июня 2018 года по уголовному делу в отношении Лобанова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сазановой М.С. для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
Судья Д.С.Киселев