Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 ~ М-10/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-53/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алферовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Алферовой Л.Г. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 178 746 рублей 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 774 рубля 93 коп.

Иск мотивирован тем, что ** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» и Алферовой Л.Г. был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ----- рублей. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась заемными денежными средствами, но взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 242 994 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ** ** ** банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований № **. О состоявшейся уступке прав требований ответчик была надлежаще уведомлена. Требование о полном погашении задолженности ответчику было направлено ** ** **. В период с ** ** ** по ** ** ** ответчиком было внесено 64 248 руб. 13 коп., в результате задолженность составляет 178 746 руб. 61 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 382, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Алферовой Л.Г. в пользу ООО «Феникс», образовавшуюся за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 178 746 рублей 51 коп., из которой: 30 886 руб. 83 коп. – основной долг, 147 859 руб. 78 коп. – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 774 рубля 93 коп.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Алферова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Представила письменное заявление, в котором исковые требования ООО «Феникс» не признала, просила отказать в их удовлетворении, применив срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № ** по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с Алферовой Л.Г. задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, а также письменные возражения стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Алферовой Л.Г. был заключен кредитный договор № ** путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ----- руб. под 36,9% годовых ** ** **. Полная стоимость кредита 43,82 % (п. 2.6 договора) (л.д. 11-17).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора, договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Из пункта 3.2.1. кредитного договора следует, клиент обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Графиком платежей предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячно, с ** ** ** клиент уплачивает банку ежемесячно в счет погашения кредита и уплаты процентов сумму в размере 3 232 руб. 92 коп. и последний платеж в размере ** ** ** в размере 3 232 руб. 67 коп (л.д. 13).

Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 1.2.2.6 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими Условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного, исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи неисполнением клиентом обязательств по договору (л.д. 23-31).В соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц (Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды), неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 22).

В соответствии с п.2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Алферова Л.Г. собственноручной подписью в кредитном договоре № ** от ** ** ** подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно решению № ** от ** ** ** общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) наименование банка изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 18).

Свои обязательства Банк выполнил, кредитные средства в размере ----- руб. были зачислены на текущий счет Алферовой Л.Г., открытый в КБ «Ренессанс Кредит», которыми ответчик Алферова Л.Г. воспользовалась, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21).

Ответчик Алферова Л.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 242 994 руб. 74 коп.

** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований) (цессии) № **, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, заключенному с Алферовой Л.Г., уступлено ООО «Феникс» (л.д. 42-44).

Из акта приема-передачи прав (требований) от ** ** ** к договору уступки права (требований) (цессии) № ** от ** ** ** следует, что истцу ООО «Феникс» уступлено право требования к Алферовой Л.Г. на общую сумму 242 994 руб. 74 коп. (л.д. 39-41).

ООО «Феникс» в адрес Алферовой Л.Г. направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором ответчик также была уведомлена о размере задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 242 994 руб. 74 коп., а также уведомлена по каким реквизитам можно произвести погашение задолженности (л.д. 34).

В добровольном порядке ответчиком Алферовой Л.Г. сумма задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 242 994 руб. 74 коп.

** ** ** ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... о вынесении судебного приказа о взыскании с Алферовой Л.Г. задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** (дата почтового отправления ** ** ** (л.д. 1-2, л.д. 44, гражданское дело № **)

** ** ** мировым судьей судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... вынесен судебный приказ № ** о взыскании с Алферовой Л.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 242 994 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 814 руб. 98 коп., который был отменен определением от ** ** ** (л.д. 45 гражданское дело № **).

** ** ** в Починковский районный суд Смоленской области поступило исковое заявление ООО «Феникс» к Алферовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 178 746 рублей 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 774 рубля 93 коп. (дата почтового отправления ** ** **) (л.д. 5-6, л.д. 58).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сформированной по состоянию на ** ** **, задолженность ответчика Алферовой Л.Г. по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **, по состоянию на ** ** ** составляет 178 746 руб. 61 коп., из которых 30 836 руб. 83 коп. – основной долг, 147 859 руб. 78 коп. – штрафы. За период с ** ** ** по ** ** ** Алферовой Л.Г. в счет погашения задолженности внесено 64 248 руб. 13 коп. (л.д.7, л.д. 19-20).

Возражая против исковых требований, сторона ответчика заявила о применении судом срока исковой давности.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что согласно графику платежей (л.д. 13) по кредитному договору № ** от ** ** ** кредит подлежал возмещению ежемесячными платежами в размере 3 232 руб. 92 коп. в даты, указанные в графике платежей (ежемесячный платеж 19-го числа), последний платеж подлежал уплате ** ** ** в размере 3 232 руб. 67 коп.

** ** ** ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... о вынесении судебного приказа о взыскании с Алферовой Л.Г. задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** (дата почтового отправления ** ** ** (л.д. 1-2, л.д. 44, гражданское дело № **)

Таким образом, принимая во внимание график платежей (л.д. 13), а также учитывая, что уступка права не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по последнему платежу истек ** ** **.

Указанные истцом в представленном расчете (л.д. 20) сведения о фактических погашениях (поступлениях на счет) ежемесячно сумм задолженности по кредиту за период с ** ** ** по ** ** **, не влияют на течение срока исковой давности, поскольку перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Кроме того, из материалов гражданского дела № ** по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с Алферовой Л.Г. задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** следует, что определением мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, удовлетворено заявление Алферовой Л.Г. о повороте исполнения решения суда – судебного приказа от ** ** ** № ** удовлетворено, взыскано с ООО «Феникс» в пользу Алферовой Л.Г. в порядке поворота исполнения решения суда денежные средства в размере 64 248 руб. 13 коп., полученные в результате исполнения судебного приказа от ** ** ** № **, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... (л.д. 181, гражданское дело № **).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Феникс» о взыскании с Алферовой Л.Г. задолженности, образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 178 746 рублей 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 774 рубля 93 коп., в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-53/2022 ~ М-10/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Алферова Любовь Георгиевна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Примеров Александр Владимирович
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Подготовка дела (собеседование)
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Дело оформлено
21.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее