Определение по делу № 5-328/2021 от 30.03.2021

5-328/2021 (УИД 42RS0016-01-2021-000862-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ.

г. Новокузнецк.                                                                                    30 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Куйбышевского районного суда <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п. 3 пп. «г» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: … г) по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В силу положение ч. 1 ст. 23. 1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ входят в перечень дел об административных правонарушениях, рассматриваемых мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

Из материалов дела следует, что СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> (протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано на рассмотрение Куйбышевского районного суда <адрес>, однако, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку условия, при которых оно подведомственно судье районного суда, отсутствуют.

При этом, из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, т.е. настоящее дело относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности.

Судья                                                                          Рябцева Л.В.