дело № 2-2728/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» июля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
с участием адвоката Кязимовой Л.А.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой М. О. к Пахомовой А. В. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Пахомова М.О. обратилась с требованиями о защите права собственника жилья и обязании ОУФМС по Пушкинскому р-ну снять ответчика с регистрационного учета по адресу: МО <адрес> пр-т <адрес>.
В судебные заседания 16.06.2014г. и 08.07.2014г. истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Представитель ответчиков адвокат Кязимова Л.А. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уважительных причин неоднократной неявки истца в судебное заседание не имеется.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Пахомовой М. О. к Пахомовой А. В. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.
Судья: