Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-42509/2021 от 14.10.2021

Судья: Миронова А.А.

1 инстанция 2-223/21

Апелляционная инстанция 33-42509/21

77RS0023-01-2020-004941-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Гимадутдиновой Л.Р., Харитонова Д.М.,

при помощнике судьи Смородовой В.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гимадутдиновой Л.Р. дело по апелляционным жалобам представителя истца Кузнецова И.П., представителя ответчика ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги САО» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 01 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 01 марта 2021 года удовлетворены частично исковые требования Кузнецова И.П. к ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги САО», СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб представителя истца Кузнецова И.П., представителя ответчика ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги САО».

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в суд первой инстанции для исправления допущенных в решении суда от 01 марта 2021 года описок.

Истец Кузнецов И.П., представители ответчиков ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги САО», СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Казначеев С.В., представитель третьего лица АО «СОГАЗ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия пришла к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в обжалуемом решении суда имеются описки.

Возможность исправления описок или явных арифметических ошибок предусмотрена положениями статьи 200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и направить дело в районный суд для рассмотрения вопроса об исправлении описок в решении суда в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: