Постановление по делу № 5-446/2014 от 18.08.2014

Дело № 5-446/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18.09.2014 года г. Новокузнецк

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а)

Зиновьева К.В.,

при секретаре Ливадном И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФ об АП, в отношении

Масликовой Ж.В., .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 11 часов 30 минут Масликова Ж.В. осуществляла продажу из дома, расположенного по адресу: ул.....г....., спиртосодержащей жидкости в количестве примерно ....... по цене ....... гр.К.Н.К., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масликова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ст.14.2. КРФ об АП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу ч.3 ст.3.7 КРФ об АП, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из протокола изъятия вещей и документов от .. .. ....г. усматривается, что оперуполномоченным Отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку младшим лейтенантом полиции П.Н.В. в присутствии понятых, в доме по адресу: ул.....г....., была изъята спиртосодержащая жидкость, налитая в бутылку объемом ......., в количестве примерно ....... (л.д.14).

Определением о назначении химической экспертизы от .. .. ....г., данная спиртосодержащая жидкость была отправлена на исследование лабораторию (л.д.16-17).

Заключением ....... №... от .. .. ....г. подтверждено, что представленная жидкость является спиртосодержащей. Объемная доля спирта этилового составила – 53,3%. Представленная жидкость не содержит денатурирующих примесей, в частности, диэтилфталата, битрекса, бензина. В УФ-спекрте жидкости не проявляется каких-либо полос поглощения. Методом ГЖХ установлено, что в жидкости, кроме компонентов, обычно присутствующих в спирте этиловом (уксусный альдегид, сложные эфиры, метанол, сивушное масло) обнаружен ацетон (следы), пики неизвестных примесей, легколетучие примеси, идентифицируется этиловый эфир, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ Р 51652-2000, используемом для изготовления алкогольной продукции. Присутствие в представленной жидкости вышеуказанных примесей (УФ, ГЖХ) позволяет сделать вывод, что данная жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь. Ацетон относится к 4-му классу опасности, этиловый эфир – к 3-му классу опасности согласно ГОСТ 12.1.007 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этиловый эфир обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа (л.д.19).

Согласно письменным объяснениям Масликовой Ж.В. (л.д.8) .. .. ....г. в ....... по адресу: ул.....г....., она продала ранее незнакомому мужчине спирт в количестве около ........ за ........

Согласно письменным объяснениям свидетеля К.Н.К. (л.д.13) он .. .. ....г. по адресу: ул.....г....., приобрел у незнакомой женщины спирт в количестве около ....... за ........

Таким образом, вина Масликовой Ж.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия вещей и документов, заключением ....... №... от .. .. ....г.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Масликовой Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

.......

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ....... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ......., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░