Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2016 ~ М-2755/2016 от 24.11.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Асатряне В.А.,

с участием:

представителя истца Голубевой Л.И, Баулиной Н.Н., действующей на основании доверенности серии от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Л.И. к Администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Голубева Л.И. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - Лысенко М.Т.

Его наследником первой очереди является дочь - Голубева Л.И., иных наследников нет.

После смерти Лысенко М.Т. открылось наследство, состоящее из земельных участков по адресу: Российская Федерация, <адрес>., прилегающие к квартире и на которых расположены сарай и гараж.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, на основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, на основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

Земельные участки принадлежат Лысенко М.Т. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Права на земельные участки зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, но оформить свои права она так и не смогла, т.к. допущены ошибки в постановление указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., а в Росреестре на основании этого постановления зарегистрированы два участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Обратившись в суд, истец Голубева Л.И. просит включить в состав наследства Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- установить факт принятия ею Голубевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- признать за ней, Голубевой Л.И., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования.

Истец Голубева Л.И. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Баулина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному районному округу Ставропольского края Цупило Д.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы представителя истца, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Лысенко М.Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии II –ДН /л.д. 8/.

При жизни Лысенко М.Т. было составлено завещание, согласно которому, он завещала Голубевой Л.И. все её движимое и недвижимое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> /л.д. 33/.

После смерти Лысенко М.Т. открылось наследство, состоящее из земельных участков по адресу: Российская Федерация, <адрес>., прилегающие к квартире и на которых расположены сарай и гараж.

После смерти Лысенко М.Т. единственной наследником первой очереди по закону являются её дочь Голубева Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии II- ДШ и материалами наследственного дела /л.д. 10, 29-56/.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельных участков и площадью 116 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и площадью 142 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а так же из денежных средств во вкладах, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д. 29-56/.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный действующим законодательством срок, Голубева Л.И. обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу Коротенко И.В. с заявлением о принятии наследства по закону, и приняла наследство, состоящее из денежных средств во вкладах, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серии <адрес>3 /л.д. 40/.

Таким образом, судом установлено, что Голубева Л.И. приняла наследство после смерти Лысенко М.Т.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия Голубевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>., удовлетворению не подлежит, как излишне заявленные.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: Российская Федерация, <адрес>., принадлежат Лысенко М.Т. на постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <адрес> и серии <адрес> /л.д. 12,16 /.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: <адрес>., принадлежали Лысенко М.Т. на день открытия наследства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером видно, что данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и в графе правообладатель числится Лысенко М.Т. /л.д. 13/. Как видно из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером , данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и в графе правообладатель числится Лысенко М.Т. /л.д. 17/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: <адрес>., принадлежали Лысенко М.Т. на праве собственности на день её смерти, а потому это имущество может быть включено в наследственную массу после смерти Лысенко М.Т.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования Голубевой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, а потому считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: <адрес>., принадлежали Лысенко М.Т.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Голубевой Л.И к Администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В установлении факт принятия Голубевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>., отказать.

Признать за Голубевой Л.И., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов

2-2467/2016 ~ М-2755/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Голубева Людмила Ивановна
Ответчики
Администрация МО Яснополянского сельсовета
Другие
Нотариус Предгорного района Цупило Д.Н.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2016Предварительное судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Дело оформлено
13.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее