О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Дорофеевой О.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасенко Н.Л. к Котельникову Е.С. о выделе в натуре из долевой собственности земельного участка, сносе сараев,
у с т а н о в и л :
Тарасенко Н.Л. обратилась в суд с иском к Котельникову Е.С. о выделе в натуре из долевой собственности земельного участка, сносе аварийных сараев.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Тарасенко Н.Л. и ее представитель по доверенности Масько Ю.В. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В настоящее судебное заседание истец Тарасенко Н.Л. и ее представитель по доверенности Масько Ю.В. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
Ответчик Котельников Е.С. и его представитель по доверенности Маркина Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Тарасенко Н.Л. к Котельникову Е.С. о выделе в натуре из долевой собственности земельного участка, сносе сараев, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Н.Н.Николотова