Решение по делу № 1-793/2016 от 10.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Николаевой Е.Г., подсудимого Марченко В.А., защитника адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Марченко В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Марченко В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, при следующих обстоятельствах. 20 августа 2016 г. примерно в 12 часов 00 минут Марченко В.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент Марченко В.А. решил сходить в лес и посмотреть урожай грибов. С этой целью Марченко В.А. 20 августа 2016 г. примерно в 12 часов 00 минут вышел из дома и направился пешком в сторону «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в поле дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. В этот момент у Марченко В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства -каннабис (марихуана) без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранениенаркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта для собственного употребления, Марченко В.А., 20 августа 2016 г. примерно в 14 часов 00 минут, находясь на расстоянии 800 метров в северном направлении от «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических веществ, незаконно, умышленно, в течение 05 минут, а именно с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут 20 августа 2016 г. собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего полиэтиленовый пакет со всем содержимым сложил в карман брюк, находящихся на нем, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 160 грамм (в высушенном виде 43,2 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Марченко В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 160 грамм (в высушенном виде 43,2 грамма), что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил в период времени с 14 часов 05 минут 20 августа 2016 г. до 18 часов 30 минут 20 августа 2016 г. при себе в кармане брюк, без цели сбыта. 20 августа 2016 г. примерно в 17 часов 50 минут Марченко В.А. был задержан сотрудником полиции Т. у базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и был доставлен в СПП «<данные изъяты>» по <адрес>, для разбирательства, где при проведении личного досмотра 20 августа 2016 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут у Марченко В.А. было обнаружено и изъято из кармана брюк наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 160 грамм, масса которого в высушенном виде составила 43,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Марченко В.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Марченко В.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления правового решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор, иное правовое решение по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Сорокин Е.Ю. в суде поддержал заявленное Марченко В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Николаева Е.Г. считает возможным постановление решения без проведения судебного разбирательства, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Марченко В.А. верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Марченко В.А. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марченко В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Марченко В.А., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 41-42), из сведений ИЦ МВД по РБ следует, что Марченко В.А. ранее судим, судимость погашена (л.д. 44), из ответов РНД, РПНД на запросы следует, что Марченко В.А. на учете не состоит (л.д. 45, 46), справка-характеристика участкового уполномоченного полиции (л.д. 48), характеристика с места работы, свидетельства о рождении детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Марченко В.А. путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, трудоустроенного, имеющего иждивенцев, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марченко В.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (каннабис) марихуана массой 148 гр., два бумажных пакета со смывами с рук – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна: Судья Ю.А. Грудинина

Подлинник находится в уголовном деле №1-793/16