Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2016 ~ М-902/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1325/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года                 г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

с участием истца Даниловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Данилова Т.В. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж.

Свои требования мотивирует тем, что свидетельством о постановке на учет межрайонной ИФНС России № 5 по УР Потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Решением исполнительного комитета Сарапульского городского совета народных депутатов Удмуртской АССР от 13.06.1990 производственному объединению «<данные изъяты>» был отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей во 2-ом микрорайоне «<данные изъяты>» площадью 0,1 га. Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР от 29.08.1994 № ГСК «<данные изъяты>» под строительство кооперативных гаражей боксового типа предоставлен дополнительный участок земли площадью 1200 кв.метров в аренду сроком на 3 года. 28.12.2000 года Сарапульская городская Дума решением № продлила потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» договор аренды земельного участка, расположенного в юго-западной части микрорайона Элеконд площадью 1,67 га сроком на 5 лет. Постановлением Главы Администрации г. Сарапула УР от 24.06.2003 № ГСК «<данные изъяты>» присвоен адрес: улица <адрес>. При распределении участков земли из выделенной земли ей определен участок №. В 1995 году она возвела гараж на данном участке. До настоящего времени пользуется данным гаражом, своевременно оплачивая паевые и членские взносы в гаражном кооперативе. Право пользования данным гаражом никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время.

Согласно техническому заключению от 14.03.2016 года, выстроенный гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц. Согласно акту проведения гигиенической оценки от 25.03.2016 года, гараж соответствует санитарно-гигиеническим нормативам: СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Полагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ за ней может быть признано право собственности на указанный гараж, поскольку она является членом потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>», имеющая право на паенакопления, полностью внесшая свой паевой взнос за гараж и землю, предоставленную кооперативом.

Просит признать за ней право собственности на гараж с овощной ямой, находящийся в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» по адресу: г. Сарапул, <адрес>.

В судебном заседании истец Данилова Т.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель третьего лица, потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с иском Даниловой Т.В.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Даниловой Т.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 13 июня 1990 года производственному объединению «<данные изъяты>» для строительства кооперативных гаражей отведен земельный участок во 2-ом микрорайоне «<данные изъяты>» площадью 0,1 га на месте ранее запроектированной автостоянки.

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР от 29 августа 1994 года № гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» под строительство кооперативных гаражей боксового типа предоставлен дополнительный участок земли площадью 1200 кв.метров в аренду на 3 года.

Решением Сарапульской городской Думой от 28 декабря 2000 года № потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» продлен договор аренды земельного участка, расположенного в юго-западной части микрорайона «Элеконд» площадью 1,67 га сроком на 5 лет и установлена нулевая ставка арендной платы на период строительства.

Постановлением Главы Администрации г. Сарапула УР от 24 июня 2003 года №, массиву нежилых строений (гаражи) потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» присвоен адрес: улица <адрес>. Также из настоящего постановления следует, что при указании в документах адреса, номер гаража, в соответствии с утвержденным списком членов кооператива, следует указывать через дробь после номера владения.

Из свидетельства Межрайонной ИФНС России № 5 по УР (серии 18 №) усматривается постановка на учет в налоговом органе 09.04.2003 года, юридического лица: Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>».

Кроме того, свидетельством Межрайонной ИФНС России № 5 по УР (серии 18 №) подтверждается внесение 26.08.2010 года записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - Потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из Списка членов потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>», утвержденного на заседании правления ГСК «<данные изъяты>» 05.07.2013 года, усматривается, что истец Данилова Т.В. является членом данного гаражного кооператива и владельцем гаража за № в гаражном кооперативе.

Согласно техническому паспорту, составленному Сарапульским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» по состоянию на 25.02.2016 года, в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» по адресу: г. Сарапул, ул. <адрес> расположен гараж площадью 25,0 кв.м., с овощной ямой площадью 19,3 кв.м.; инвентарный № №.

Согласно выписке из технического паспорта Сарапульского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» № 393 от 25.02.2016 года, отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаража №, находящегося в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес>.

Из справки, выданной председателем потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» усматривается, что Данилова Т.В. является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», и имеет в пользовании гаражный строение – гараж №. Задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

В подтверждение соответствия гаража установленным законодательством нормативам и требованиям истцом представлено техническое заключение составленное ИП ФИО3 от 14.03.2016 года (лицензия №П№-01, выдан СРР НП «МАП Эксперт» ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: в результате визуального обследования индивидуального гаража, расположенного в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>», гараж №, УР, г. Сарапул, <адрес>, инвентарный номер №, дефектов в наружных конструкциях не выявлено. Дано заключение о том, что индивидуальный гараж соответствует всем экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Согласно акту проведения гигиенической оценки ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР» в г. Сарапуле от 25.03.2016 года № 45 – индивидуальный гараж в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>», гараж № УР, г. Сарапул, <адрес>, инвентарный номер № санитарно-гигиеническим нормативам: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Новая редакция.

Таким образом, установлено, что истец Данилова Т.В. является членом потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>»; в данном кооперативе на отведенном земельном участке ею возведен гараж с овощной ямой за №, владельцем которого она является; истец полностью выплатила гаражному кооперативу паевые и членские взносы; гараж с овощной ямой соответствует санитарно-гигиеническим нормативам, а также всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; каких-либо прав иных лиц на данный гараж не имеется. Администрация г. Сарапула не возражает в удовлетворении исковых требований Даниловой Т.В., по этим основаниям исковые требования истца о признании за ней права собственности на гараж с овощной ямой подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Даниловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Даниловой <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, город Сарапул, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сарапульского

городского суда                             Косарева Н.А.