А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
судей Семёшиной Д.В., Новиковой Ю.В.,
по докладу Семёшиной Д.В.,
при секретаре Шевчук Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ершова Д.А. – представителя Гетманской С.А. на решение Динского районного суда от 20 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дьяконов Н.Н. в лице представителя Киселева С.С. обратился в суд с иском к Гетманской С.А. о взыскании долга. В обоснование требований ссылался на то, что 24 июля 2012 года он передал Гетманской С.А. по договору займа <...> руб. со сроком возврата до <...>. При наступлении срока возврата долга, несмотря на неоднократные напоминания, ответчица долг не возвращает. Истец просил взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Решением Динского районного суда от 20 октября 2015 года иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе представитель ответчицы Ершов Д.А. просит отменить решение, так как в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, однако суд отказался принять и утвердить его. Просит суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании представитель Гетманской С.А. Ершов Д.А. представил мировое соглашение, которое просил утвердить. Представитель истца Дьяконова Н.Н. Казан И.И. согласна с условиями мирового соглашения. Представители сторон ознакомлены с положениями ст. 221 ГПК РФ, им известно о последствиях утверждения мирового соглашения.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик Гетманская С.А. обязуется передать Дьяконову Н.Н. принадлежащие ей на праве собственности:
<...> г.;
<...> г.
Заключенное между сторонами мировое соглашение представлено суду апелляционной инстанции в письменной форме, подписано представителями сторон в пределах полномочий согласно доверенностям сторон. Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Динского районного суда от 20 октября 2015 года отменить, утвердить мировое соглашение, согласно которому в счет погашения долга передать Дьяконову Николаю Николаевичу принадлежащие Гетманской Светлане Александровне объекты недвижимости:
<...>
<...>
Производство по делу прекратить.
Утвержденное мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости на имя Дьяконова Николая Николаевича Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Председательствующий
Судьи