Определение об оставлении заявления без движения от 20.01.2023 по делу № М-0356/2023 от 13.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                                      20 января 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением М... к фио ... фио, С...е о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к Абинову К.М., Бокоеву Э.Р., Маматову А.Н., фио, Маматовой А.Н., Сулайманову Т.М., фио, Сулаймановой Г.М., Токталиевой Д.Т., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения данных прав, свобод или законных интересов лица (п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ).

Норма ч.1 ст.3 ГПК РФ корреспондирует с нормой п.1 ст.4 ГПК РФ, которая устанавливает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

адрес ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства (ч.2 ст.12 ГПК РФ).

Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции РФ права граждан на судебную защиту.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

При этом в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства только истец определяет, к кому предъявлять исковые требования, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе, что в полной мере соотносится с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ.

В то же время в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. 23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

Как указано выше, истцом заявляются требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Между тем, из содержания искового заявления не представляется возможным установить, проживали ответчики в спорной квартире или нет.

Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ  713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае признания его прекратившим либо не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, истцу предлагается уточнить заявленные требования и указать, просит ли она снять ответчиков с регистрационного учета по основанию признания их не приобретшими либо утратившими право пользования квартирой, поскольку при разрешении требований о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат установлению и доказыванию разные обстоятельства; к правоотношениям по приобретению прав пользования жилым помещение и по утрате этих прав применяются разные нормы закона.

Таким образом, в случае, если истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой, необходимо указать обстоятельства не проживания ответчиков в квартире, а если просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, то необходимо указать обстоятельства выезда ответчиков из квартиры.

Копия искового заявления подлежит направлению в адрес ответчиков, а документы, подтверждающие данные обстоятельства, в соответствии со ст.132 ГПК РФ предоставляются в суд.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст.131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление М... к фио ... фио, С...е о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 03 марта 2023 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю с ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                                                   ░░░

 

 

М-0356/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (20.04.2023)
Истцы
Морарь М.А.
Ответчики
Сулейманова А.
Маматова А.Н.
Маматович Н.П.
Абинов К.М.
Эргешова А.Р.
Токталиева Д.Т.
Маматов А.Н.
Сулайманова Г.М.
Сулайманов Т.М.
Бокоев Э.Р.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Агамов В.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.03.2023
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее