Решение по делу № 22-586/2015 от 24.03.2015

Судья №22-586/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савастьянова Г.С.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Липкиной В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Жукова А.Б. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора в части выплаты гражданского иска в отношении

Жукова А.Б., (...)

осужденного 17 июня 2008 года приговором Петрозаводского городского суда, с учетом изменений, внесенных 28 июня 2011 года постановлением Петрозаводского городского суда, по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Савастьянова Г.С. о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления, суд

у с т а н о в и л:

приговором Петрозаводского городского суда от 17 июня 2008 года с Жукова взыскано в пользу Т.. в счет возмещения компенсации морального вреда (...) рублей.

Осуждённый Жуков, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части выплаты гражданского иска Т.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.

В апелляционной жалобе Жуков выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что он не имеет дохода и не может выплачивать иск, так как не трудоустроен в исправительном учреждении по независящим от него причинам. На его лицевом счету имелись денежные средства, которые он получал от брата. Пишет, что после освобождения в 2019 году он трудоустроится, начнет принимать меры к погашению иска. Просит удовлетворить его ходатайство.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Силкина Н.А. указывают, что доводы жалобы являются необоснованными, просит постановление оставить без изменения.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

На основании ст. 37 Федерального Закона от 2.10.07 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 18.04.06года N 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельства, препятствующие осужденному исполнению решения суда в части гражданского иска, отсутствуют.

Осужденный Жуков, находится в исправительном учреждении на государственном обеспечении, инвалидом либо нетрудоспособным не является, не страдает тяжелыми заболеваниями, за истекший период отбывания наказания в исправительном учреждении мер к добровольному исполнению обязательств по денежным взысканиям не предпринимал.

Суд апелляционной инстанции полагает, что при предоставлении отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска нарушаются интересы потерпевшей, чьи права нарушены. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Указанных оснований у Жукова судом не установлено.

Отсутствие денежных средств и работы в настоящее время не может служить оправданием неисполнения решения суда.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства Жукова А.Б. об отсрочке исполнения приговора в части выплаты гражданского иска оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Г.С. Савастьянов