Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-17490/2022 от 01.07.2022

УИД 77RS0034-02-2022-012191-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17490/2022

по иску адрес к Конченкову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований указал, что между адрес (далее - Застройщик) и ООО «Новые Ватутинки» (далее - Участник) заключен Договор № 50:10/1/кв/нв участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.12.2016 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым застройщик обязуется создать (построить) комплекс из 2-х корпусов со встроенной подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 50/10 (далее - Комплекс), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию комплекса передать участнику объект долевого строительства, а участник обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию. Между ООО «Новые Ватутинки» (Цедент) и Конченковым Д.Г. (Цессионарий) 07.02.2019 заключен Договор о передаче прав и обязанностей № 50:10/1/нв/225 по Договору № 50:10/1/кв/нв участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.12.2016 (далее по тексту - Договор о передаче прав и обязанностей), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) по Договору № 50:10/1/кв/нв от 30.12.2016. Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 18.02.2019. Между ООО «Новые Ватутинки» и адрес заключено Соглашение об уступке прав (требования) от 09.12.2020 Согласно которому ООО «Новые Ватутинки» передает, а адрес принимает в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату подписания Соглашения, все права и обязанности, в том числе, но не исключительно, права требования неустойки за несвоевременную уплату стоимости уступаемого права, штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, возникшие у Цедента на основании Договора. В соответствии с п. 6 Договора о передаче прав и обязанностей за передачу права (требования) Цессионарий уплачивает Цеденту пену уступки в размере сумма в срок не позднее 30.04.2019. В нарушении условий Договора о передаче прав и обязанностей ответчик произвел оплату в следующие сроки: 01 августа 2019 года в размере сумма; 20 января 2020 года в размере сумма; 22 мая 2020 года в размере сумма; 27 мая 2020 года в размере сумма, что подтверждается Актом сверки за период с 01.01.2018 по 10.12.2020. 14.02.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить неустойку в размере сумма, которая оставлена без внимания.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между адрес (далее - Застройщик) и ООО «Новые Ватутинки» (далее - Участник) заключен Договор № 50:10/1/кв/нв участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.12.2016 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым застройщик обязуется создать (построить) комплекс из 2-х корпусов со встроенной подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 50/10 (далее - Комплекс), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию комплекса передать участнику объект долевого строительства, а участник обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию.

Между ООО «Новые Ватутинки» (Цедент) и Конченковым Д.Г. (Цессионарий) 07.02.2019 заключен Договор о передаче прав и обязанностей № 50:10/1/нв/225 по Договору № 50:10/1/кв/нв участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.12.2016 (далее по тексту - Договор о передаче прав и обязанностей), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) по Договору № 50:10/1/кв/нв от 30.12.2016.

Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 18.02.2019.

Между ООО «Новые Ватутинки» и адрес заключено Соглашение об уступке прав (требования) от 09.12.2020 Согласно которому ООО «Новые Ватутинки» передает, а адрес принимает в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату подписания Соглашения, все права и обязанности, в том числе, но не исключительно, права требования неустойки за несвоевременную уплату стоимости уступаемого права, штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, возникшие у Цедента на основании Договора.

В соответствии с п. 6 Договора о передаче прав и обязанностей за передачу права (требования) Цессионарий уплачивает Цеденту пену уступки в размере сумма в срок не позднее 30.04.2019.

В нарушении условий Договора о передаче прав и обязанностей ответчик произвел оплату в следующие сроки: 01 августа 2019 года в размере сумма; 20 января 2020 года в размере сумма; 22 мая 2020 года в размере сумма; 27 мая 2020 года в размере сумма, что подтверждается Актом сверки за период с 01.01.2018 по 10.12.2020.

В соответствии с п. 11 Договора о передаче прав и обязанностей, в случае нарушения срока оплаты стоимости уступаемого права (требования) Цессионарий уплачивает Цеденту неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 01.05.2019 по 27.05.2020 составляет сумма

14.02.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить неустойку в размере сумма, которая оставлена без внимания.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока оплаты по договору, в связи с чем признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истца полагая данный размер разумным и достаточным, с учетом незначительного периода просрочки исполнения обязательства.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как установлено судом, в силу п. 6 Договора о передаче прав и обязанностей № 50:10/1/нв/225 от 07.02.2019, ответчик должен был оплатить цену договору в срок до 30.04.2019.

Данное исковое заявление поступило в суд 29.04.2022, то есть в пределах срока исковой давности, который истекал 30.04.2022.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Конченкова Дмитрия Геннадьевича (паспортные данные) адрес (ОГРН 1177746538969 ИНН 7751048224) неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.